Erklärung zu Tafel V. [I.] 



Fig. 1. Tonalitgueiss, Krainarca. X Nicols. (lebogener und geknickter Biotit mit 

 einer eingeschlossenen Nadel von Apatit. Unten Plagioklas umhüllt 

 von neugebildetem (in Auslöschnngsstellung befindlichen) Kiotit. Oben 

 ein Plagioklasdurchschnitt ]{ M mit Zonenstructur und inhomogenem 

 Kern. Kataklase, 



Fig. 2. Tonalitgueiss, Wistra. X Nicols. Drei mit einander parallel verwachsene 

 Plagioklase. Schnitte in der Prismenzone. Der zonare Aufbau ist 

 durch die den Zonen folgende Verwitterung deutlich sichtbar. Traceu 

 von f, f, M und y. Kataklase. 



Fig. 3. Tonalitgueiss, Kramarcagraben. (Polarisator, eingeengter Beleuchtungs- 

 kegel, tiefe Eiustellung). Der hellere Mikroklin hebt sich sehr deut- 

 lich vom Plagioklas ab, der vielfach zerborsten ist. Tu eine so gebil- 

 dete Kluft ist die noch flüssige Mikrokliumasse eingedrungen. Der 

 Mikroklin innerhalb und ausserhalb der Kluft ist optisch einheitlich 

 orientirt. 



Fig. 4. Tonalitgueiss. Wistra. X Nicols. Kataklase am Quarz: zuckerkörniger 

 Quarz, Streifeuquarz. Etwas unterhalb der Mitte ein zerborstener 

 Plagioklas, dessen Theile an einander verschoben und wieder ver- 

 kittet wurden. Ein ähnlicher Fall links oben. 



Fig. 5. Randporphyr, GeröUe des Leppenbaches. Zwei Drittel der natürlichen 

 Grösse. Typus der porphyrartigen Kandfacics des Granitziiges. Dunkle 

 Hornblendesänlen und von Plagioklas umsäumte Mikroklinkrystalle 

 liegen in einer feinkörnigen durch winzige Biotitschüppchen wie 

 punktirt erscheineuden Grundmasse. 



