396 J- N. Woldfich. U] 



Jos. Fric: „Uebersicht der diluv. Säugethiere Böhmens. Sitzb. d. 

 königl. böhni. Ges. d. Wiss. Prag, 23. Nov. 1881. lieber An- 

 regung und unter der Leitung des Prof. Dr. A. Fric als Resultat 

 zwanzigjähriger Arbeiten im Landesmuseum. Obwohl alle früher 

 angeführten Arbeiten zusammen den Inhalt und den Umfang meiner 

 bisherigen Publicationen nicht erreichen, werden dieselben in den 

 Literaturcitaten dieser famosen Uebersicht der diluvialen Säuge- 

 thiere Böhmens mit keinem Worte angeführt, wiewohl ich die- 

 selben nach dem P^rscheinen sofort an das Landesmuseum gesendet 

 habe. Nur zum Schlüsse dieses Geschreibsels wird in allgemeinen 

 Erwägungen „der Zuzlawitzer, durch Woldrich beschriebenen 

 Fundstätte, welche keine Lehmschichte, sondern nur eine Spalte 

 im Urkalk-Steinbruche ist'', erwähnt. Das ist Alles. Der Schreiber, 

 welcher noch im Jahre 1881 die Hufthiere in Pacinjdermata, zu 

 denen er liliinoceros, Elephas und Equus zählt, und in Ruminanüa 

 theilt, fuhrt im Ganzen dreizehn (!) Säugethiere aus dem Di- 

 luvium Böhmens an, nämlich: Rhlnoceros anüqiütaüs, Rh, Merckil, 

 Elejihas primigenius, Equus cahallus. Bos bison var. priscus, Cervus 

 Tarandus, Felis spelaea, Hijaena spelaea. Spe)-mopliilus alfaicus ? 

 Ardomijs bobac, Ursus spelaeus, Gapra ibex und einen unbestimmten 

 Nager aus der Särka. 



G. Laube: „Spuren des Menschen aus der Quartärzeit in der Um- 

 gebung Prags", Lotos 1882. Der Autor arbeitete fast gleich- 

 zeitig mit dem vorher citirten Schreiber, dessen Opus er während 

 der Correctur seiner Arbeit erhielt, an einer Uebersicht der 

 diluvialen Säugethieren nur aus der Umgebung Prags, 

 und doch weist er gleich in der A^orrede auf meine „bemerkens- 

 werthen Forschungen in Zuzlawitz" hin und führt meine dies- 

 bezüglichen Arbeiten an; dem Herrn Jos. Fric ertlieilt er eine 

 wohlverdiente Lection. Laube führt an: das Pferd, das Nashorn 

 {Ehinoceros tiehorlnnus und Rh. Merckii?), das Alammuth, das Ren- 

 thier, den Steinbock, den Urochsen, den Hirsch, die Höhlen- 

 hyäne, den Höhlenbär, den Höhlenlöwen, das Steppenmurmelthier, 

 Arvicola agrestis und Ärvicola aroalis (weist auch auf einen durch 

 Menschenhand bearbeiteten Knochen des Pferdes und ein solches 

 Renthiergeweih aus der Ziegelei Panenskä bei Prag, sowie auf 

 ein Feuersteinwerkzeug aus der Särka hin); schliesslich hebt 

 derselbe die verhältnissmässige Armuth dieser Fauna gegen 

 den Reichthum der Zuzlawitzer Fauna hervor. 



J. N. Wo 1 (1 lieh : „Diluviale Fauna von Zuzlawitz im Böhmerwalde." 

 Dritter Theil. Sitzb. d. kais. Akad. d. Wiss. Wien 188;-3 (pag. 80, 

 drei Tafeln) ; enthält über loO Formen diluvialer Wirbelthiere. 

 — Diluv. fauna u Suclavic v Sumave ; tretl zpräva kr. spol. näuk. 

 Praha 1883. Inhalt derselbe im Auszug. 



Von diesem Jahre an wurden neben meinen nachfolgend zu- 

 sammengestellten Arbeiten noch publicirt: 



J. Koren sky: „0 diluv. zvfienß jeskyne Svatoprokopske". Zased. 

 zprävy kr. spolecn. näuk. Praha 1883, und ein Bericht über 

 dieselbe Höhle, daselbst im Jahre 1888. Derselbe führt an: das 



