434 A. Bittner. [B] 



Zlambachschichteii, woriiber Verluuidl. 18U7, S. 414 — ) im Niveau 

 des Schilfsandsteins zu erhalten, obwohl eigentlich bisher durch 

 Niemand auch nur der Schatten eines Beweises erbracht wurde, dass 

 sie dahin gehören. 



Wie bereits betont, erfolgt die Erweiterung des alpinen Muschel- 

 kalkes nach oben ganz von selbst, sobald man den Lunzer Sandstein 

 der Lettenkohle gleichstellt, was seit mehr als 30 Jahren von vielen 

 Seiten gethan und von anderen als durchaus zutreffend anerkannt 

 worden ist. 



Diese Erweiterung erfolgt als zwingende Nothwendigkeit der 

 gedachten Parallelisirung gewisser Abschnitte der alpinen und ausser- 

 alpinen Trias und ist von keinem anderen Eactor abhängig, zieht 

 auch durchaus keine anderweitigen, selbstverständlichen Consequenzen 

 in der Gliederung der ausseralpinen Trias nach sich, welche nach 

 ihrer Vornahme genau dieselbe bleiben kann, welche sie zuvor war. 

 Sie ist also auch durchaus nicht von gewissen Bedingungen, unter 

 welchen B e n e c k e eventuell seine Zustimmung zu derselben geben 

 würde, abhängig, wie Herr Benecke selbst ganz genau weiss, da 

 er in seiner Schrift vom Jahre 1895, S. 231 (11) ganz ausdrücklich 

 hervorhebt, wären Lunzer Schichten und Lettenkohle ungefähr aequi- 

 valeilt, dann wäre Grund vorhanden, die unter den Lunzer Schichten 

 liegenden alpinen Bildungen für Muschelkalk zu halten. Hier ist 

 keine Rede von Bedingungen; das ist erst spätere Zuthat von E. v. 

 Mojsisovics Es ist aber auch heute kein Grund vorhanden, hier 

 gewisse Bedingungen in den Vordergrund zu schieben. Wenn die 

 Erweiterung des alpinen Muschelkalkes irgend welche Consequenzen 

 für die fixe deutsche Gliederung hätte, so würde das gewiss schon 

 F. S an db erger, der doch so viel in diesem Fache gearbeitet hat, 

 erkannt haben. 



Für alle Jene — und es sind deren nicht wenige — denen die 

 für die Parallelisirung des Lunzer Sandsteines mit der Lettenkohle 

 bekannten Argumente genügen, ist somit die sofortige Erweiterung 

 des alpinen Muschelkalkes bis unter die alpine Lettenkohle lediglicli 

 ein Postulat folgerichtigen Deidcens und von keinerlei anderen, weiter 

 hergeholten Bedingungen abhängig. 



Wem die Gründe für die Gleichstellung der Lunzer Schichten 

 mit der Lettenkohle nicht genügend erscheinen, dem steht es ja frei, 

 das öffentlich auszusprechen, er thut aber nicht wohl daran, wenn er 

 diese Angelegenheit, welche durchaus selbständig ist, in einer Weise 

 mit einer anderen zu ver(iuicken sucht, dass fast nothwendig für Ferner- 

 stehende die Gefahr erwächst, anzunehmen, diese beiden Angelegen- 

 heiten hängen innerlich unlösbar zusammen und die Erweiterung des 

 alpinen Muschelkalkes nach oben ziehe eine Erweiterung des ausser- 

 alpinen Muschelkalkes unmittelbar und nothwendig nach sich. 



Wird durch die Gleichstellung der Lunzer Schichten mit der 

 Lettenkohle der alpine Muschelkalk ganz von selbst nach oben bis 

 unter die alpine Lettenkohle erweitert, weil ja der ausseralpine 

 Muschelkalk auch soweit nach aufwärts reicht, so kann 

 der ausseralpine Muschelkalk in seiner bisher üblichen Begrenzung 

 nach oben umsomehr intact bleiben, als ja durch diese Erweiterung 



