[71 Ueber die stratigr. Stellung des Lunzer Sandsteins in der Triasformation. 4S5 



des alpinen Muschelkalkes nach oben erst die völlige zeitliche Aequi- 

 valenz des alpinen mit dem ausseralpinen Muschelkalk-Gesammtcom- 

 plexe hergestellt wird, und es mindestens unzeitgemäss erscheinen 

 muss, sofort nach der endlich erreichten, übereinstimmenden Be- 

 grenzung der beiderseitigen Muschelkalkcomplexe, ohne jede innere 

 Nöthigung. die Frage nach einer etwa angezeigten Erweiterung der 

 oberen Grenze des deutschen Muschelkalkes aufzuwerfen. Denn durch 

 eine Erweiterung der Grenze des deutschen Muschelkalkes nach oben 

 würde ja diese TIebereinstimmung, kaum erreicht, wieder aufgehoben 

 werden und die nothwendige Folge davon würde eine abermalige 

 Erweiterung der Grenzen des bereits erweiterten alpinen Muschel- 

 kalkes nach [oben sein. Man wird daher wohl am besten thun, auf 

 die Vorschläge i)etreffs einer Erweiterung des deutschen Muschel- 

 kalkes ein für allemal nicht einzugehen, sondern bei der allgemein 

 üblichen Gliederung der deutschen Trias zu verbleiben. 



Wohin man mit solchen theoretischen Verschiebungen kommen 

 kann, das zeigt ein lehrreiches Beispiel aus der Geschichte der al- 

 pinen Triasforschung. Als ich im Jahre 1878 bei Gelegenheit der 

 Aufnahmsarbeiten im Gebiete von Recoaro — ebenso wenig wie Andere 

 vor mir — im Stande gewesen war, eine Vertretung der Cassianer 

 und Raibler Schichten aufzufinden, da wünschte Herr v. Mojsiso- 

 vics, ich möge rein theoretisch eine „Zone" von Cassianer und eine 

 ..Zone" von Baibler Dolomiten an der Basis der Hauptdolomitmassen 

 ausscheiden, was ich zu thun unterliess. Es war mir aber deshalb 

 äusserst erfreulich, im Jahre 1880 in Judicarien über den typischen 

 Buchensteiner Knollenkalken wohlcharakterisirte Wengener Schichten 

 mit Daonella Lommeli und einer entsprechenden Ammonitenfauna und 

 höher, von letzteren durch ein geringmächtiges Kalkniveau getrennt, 

 Raibler Schichten mit bezeichnenden Petrefacten nachweisen zu können : 

 für die zwischen den Wengener und Raibler Schichten liegenden 

 Kalke ergab sich nach den herrschenden Vorstellungen die Bezeich- 

 nung als Cassianer Niveau von selbst. So habe ich das auch in einem 

 Aufnahmsberichte (Verhandl. 1880, S. 234) dargestellt. Ich war daher 

 im äussersten Grade enttäuscht und unangenehm berührt, als mir Herr 

 V. Mojsisovics auf diese Funde hin mit apodictischer Sicherheit 

 eröffnete, die von mir für Wengener, Cassianer und Raibler Schichten 

 gehaltenen Ablagerungen seien durchwegs nichts als Wengener Schichten 

 und eine Vertretung des Cassianer und Raibler Niveaus sei auch hier 

 in Judicarien noch höher oben in den unteren Lagen der Haui)t- 

 dolomitmasse zu suchen. Der bedauerliche Umstand, dass ich in 

 meiner Arbeit über Judicarien im Jahrb. 1881, S. 260 etc. dem Stand- 

 punkte Moj sis ovi cs's wenigstens formell entgegenzukommen ge- 

 trachtet habe, hat nichts zur Folge gehabt als gesteigerte Ansprüche 

 des Herrn v. Mojsisovics, denen mir bereits im Jahre 1884 bei 

 Gelegenheit der Salzburgischen Aufnahmen (vergl. Jahrb. 1894, S. 334, 

 ferner „Bemerkungen zur neuesten Nomenclatur der alpinen Trias", 

 1896, S. 28) gerecht zu werden nicht mehr möglich war. 



Für Herrn v. Mojsisovics konnten und können die Raibler 

 Schichten nie hoch genug in der Schichtserie liegen. Er braucht 

 allenthalben eine mächtige, faciell complicirte Vertretung der Wengener 



69* 



