454 A. Bittner. [26] 



bleibsei der alteren, fabcheii Aiisciiaiiuii^en über die Stelluiiu: der 

 Hallstatter Kalke zu bezeichnen; desiileichen ist die nur mehr von 

 Wenigen festjiehaltene Ansicht, dass der Lunzer Sandstein jünger sei 

 als der 1-ettenkeuiter. im Grunde auf jene Anschauung über das Alter 

 der Hallstatter Kalke zurückzuführen, (lerade diese Anschauung hat 

 der richtigen Krkeuntniss über die Position der ali)inen Muschelkalk- 

 Keuper-Grenze. vesj). der Verbreitung dieser Krkeuntniss lange Zeit 

 hindernd im Wege gestanden. Dass die offenbare Inconsetiuenz, die 

 darin lag, einerseits den Lunzer Sandstein als Lettenkeuper anzu- 

 erkennen, während zur selben Zeit nach Anderen noch grosse Tlieile 

 des Keui)ers unter dem Lunzer Sandstein liegen sollten, von ganz 

 vorurtheilsfreier Seite deutlich gefühlt wurde, geht am besten aus 

 der Thatsache hervor, dass F. v. Hochstetter auch den Hall- 

 statter Kalk seiner angeblichen Position nach als Muschel- 

 kalk aufgefasst hat, worin ihm später W öhrmann gefolgt ist. 

 Heute, nachdem man über die Stellung der Haui)tuiasse der Hall- 

 statter Kalke in Uebereinstimmung ist. noch an der Vertretung von 

 Keuperhorizonten durch unter dem JiUnz-Iiaibler Niveau liegende 

 Schichten festhalten zu wollen, ist antiquirt. Die Feststellung der 

 .Muschelkalk-Keui)er-(]lrenze würde überdies für den Feldgeologeu für 

 weite Districte der .•Vli)en zu einer der allerschwierigsten Aufgaben 

 werden, wenn er dieselbe nach wie vor innerhalb des Comi)lexes der 

 Unteren Kalkgruppe aufsuchen müsste. In der That liegt sie da, wo 

 die natürliche Grenze der Unteren Kalkgruppe gegen die jüngere 

 Lunz-Kaibler Grupi)e liegt. Von diesem Standpunkte aus lassen sich 

 heute folgende Sätze aufstellen : 



1. Ks e.xistiren bisher keine zwingenden Beweise, dass die 

 Lunzer Schichten einer anderen, speciell dass sie einer jüngeren 

 Ahtheilung der deutschen Trias, als die Lettenkohle ist. gleichzu- 

 stellen seien. 



2. Die nothwendige Folge der Gleichstellung der Lunzer Schichten 

 mit dem Lettenkeuper ist die Erweiterung des alpinen Muschelkalkes 

 bis zur unteren (irenze der Lunzer Schichten. 



'.). Dagegen zieht diese nothwendige Erweiterung des alpinen 

 Mu'^chelkalkes nach oben durchaus keine Fh'weiterung des 

 ausseralpinen ^luschelkalkes nach sich; es wird sich im Gegentheile 

 emitfehlen. an der alten und allgenniin angenommenen Gliederung und 

 Benennunu' der deutschen Trias auch fernerhin festzuhalten. 



