484 Othenio Abel. [6] 



abzuschneiden, herauszuziehen, und dem Bohrloch nur eine einfache 

 teleskopartige Verrohrung zu behissen. Deingemäss wurden die S3 »nn 

 lichten Rohre bei \^>(r2 m und die 106 »nn lichten bei lU in abge- 

 schnitten und die in der näclistgrösseren Verrohrung befindliche Partie 

 aus der Bohrung gezogen. Nach Ausführung des Schnittes 

 auf 16 6-2 m sank das Wasser, welches früher 1 ni über 

 Horizont stand, auf Im unter Horizont, es ging also Wasser 

 von 200*7 m bei 165 8 m verloren. Beim Schnitte auf 1)4 m 

 sank das Wasser gar auf 2 in, es nahm also auch diese geötf- 

 nete Schichte Wasser auf')." 



Von Temperaturmessungen liegt mir nichts anderes vor als die 

 Angabe, dass im E. B. das Wasser aus einer Tiefe von 25(> m, welches 

 bis 8 19 m unter Brunnendeckel stieg, eine Temperatur von 15*^ C. besass. 

 Es überstieg damals die mittlere Jahrestemperatur Wiens ("J-B" C.) um 

 5*4'^ C. und ist heute noch als thermales Wasser zu betrachten '^). 



Das Profil des neuen Mühlbrunnens übergehe ich, weil 

 dasselbe nichts geologisch Interessantes bietet, sowohl was die Schicht- 

 folge als die Wasserverhältnisse anbelangt. Angeblich soll die Grenze 

 zwischen brackischen und marinen Schichten im letztgenannten Brunnen 

 wie in dem Brunnen in der Leopoldigasse bei 50 m (V) liegen. 



Bemerkenswerth ist die Thatsache, dass es Herrn Ingenieur 

 R. L a t z e 1 geglückt ist, die im tiefen und grossen Brunnen 

 aufgeschlossenen Schichten und mit ihnen die wasserführenden Straten 

 in dem weiter gegen das Randgebirge zu gelegenen eisernen 

 Brunnen wieder aufzufinden, der von den beiden anderen ca. 

 100 m entfernt ist. Gewöhnlich pflegen die wasserführenden Schichten 

 im inneralpinen Wiener Becken sehr unbeständig zu sein, und selbst 

 auf kurze Distanzen gelingt es mitunter nicht, die Schichten des 

 einen Bohrloches in einem anderen wieder zu finden^), wie dies 

 z. B. beim Mühlbrunnen und Kesselhausbrunnen der Fall 

 ist. Es zeigt sich hier wieder, dass es ganz unmöglich ist, mit Sicherheit 

 voraussagen zu können, von welchem Erfolge eine Bohrung am Rande 

 des Wiener Beckens begleitet sein wird; es bleibt dem Zufalle über- 

 lassen, die wasserführenden Straten eines Brunnens in einem zweiten 

 wieder aufschliessen zu können, was aus dem Gnmde, dass der Rand 

 des Beckens von zahlreichen peripherischen Brüchen durchsetzt ist, 

 auch gar nicht anders zu erwarten steht*). 



^) Frh. V. Jacquin, Die gebohrten Quellbrunneu iu Niederösterreich. 

 Zeitschr. f. Physik u. Maih., herausgeg. von Eaumgartner und von Ettingshauseu, 

 Wien 1830. E. Suess, ]. c. pag. 270. 



^) Von den 41 Brunnen, die v. Jacquin (1. c.) anführt (Verzeichniss der 

 in und bei Wien nesleliunden Springquellbrnnnen im Juni 1830), besaa.s nur einer 

 (Nr. 5, Gumpendorf, Annaga se Nr. 159), der eine Tiefe von 7ö'8 m. erreichte, 

 eine Temperatur von 14" (1 Die durchschnittliche Temperatur der anderen Brunnen- 

 wässer betrug in anderen Tiefen 12'5" C. Näheres bei Öpasky, Berechnungen der 

 in der Umgebung von Wien angestellten Beobachtungen über die Temperatur 

 artesischer Brunnen. Poggend orff 's Anualen 18H4, JSd. XXXI, pag. 365. 



^) F. Karr er, 1. c. pag. 13. 



••) Th. Fuchs, lieber eigenthümliche Störungen in den tertiären Bildungen 

 des Wiener Beckens. Jahrb. d. k. k. gool. K.-A., XXII. Bd., 1872. n. a. ü. 



F. Karr er, 1. c. pag. 13. 



K. yuesH, 1. c pag. 20. 



