[251 I^*""" ^^it" *^^s Giit'itssgebietos von Gross-Bittescli und Namiest. 529 



IMiylliten und Glimmerscliieteni einerseits und der grossen Masse 

 der alten dneisse andererseits mit zieniliclier Wainsclieinlichkeit an- 

 genommen werden : diese Discordanz muss jedocli durch nachtragliche 

 bedeutende IJewegung und Entstehung von Druckschielerung völlig 

 verwischt worden sein. 



Im grossen Ganzen stehen die beiden (ineissregionen in ihren» 

 Charakter einander in ähnlicher Weise gegenüber, wie das „ A r c h a e a n" 

 und das .,Algonkian" der nordanierikanischen Geologen; in den 

 westlichen Gneissen herrschen in hohem (rrade unzweifelhaft die 

 metamorphen Tiefengesteine, die granitartigen Gneisse und die 

 Granulite vor; und im östlichen Gebiete spielen unzweifelhafte 

 Sedimente, wie die Thyllite und graphitischen Schiefer, eine grosse 

 Holle. Es- lassen sich aber trotzdem die amerikanischen Bezeichnungen 

 nicht ohneweiters auf diese Abtheilungen anwenden, und zwar wegen 

 der vielleicht zu engen Fassung, welche Van Hise den Begrift'en 

 des -Archaean" und „Algonkian" gegeben hat'). Van Hise will in 

 seiner grossen, zusammenfassenden Arbeit über die nordamerikani- 

 sche. vorcambrische Geologie die Bezeichnung „archäisch" nur auf 

 jene (lueissgebiete angewendet wissen, welche keine metamorphen 

 Sedimente enthalten, und als „algonkisch" sollen jene verändert 

 sedimentären Gebiete bezeichnet werden, für welche das vorcambri- 

 sche Alter feststeht. Die westlichen grauen Gneisse der hier be- 

 sprochenen und der nördlich anschliessenden Gebiete enthalten nun 

 — abgesehen von den Glimnierschieferzügen, welche als Zwischen- 

 bildungen gegen die phyllitführenden Gneisse reichliche ^Einlagerungen 

 bilden — viele kleinere Linsen und Lager von krystallinischem 

 Kalkstein ; es kann also wenigstens die Möglichkeit des Vorhanden- 

 seins von Sedimentärgesteinen innerhalb dieser Gneisse nicht aus- 

 geschlossen werden, und für die Phyllite und Gneisse am westlichen 

 Rande des Kärtchens, an welche sich weiter im Osten die von 

 C a m e r 1 a n d e r und von Tausch-) beschriebenen Congiomerate und 

 Phyllite der Umgebung von Tischnowitz anschliessen, kann ein 

 vorcambrisches Alter zwar mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ange- 

 nommen, aber nicht mit Bestimmtheit behauptet werden. 



Umsoweniger dürfte man es aber wagen können, diese Be- 

 zeichnungen hier anzuwenden, da es wohl weit mehr eine Facies 

 der ^letamorphose und der Unterschied von Tiefengestein und Sedi- 

 mentärgestein, als verschiedenes Alter sind, welche die Verschieden- 

 heiten der Ausbildung beider Gneissgebiete bedingen. 



Die tektonische Geschichte des besprochenen Gebietes, wie sie 

 sich nach den bisherigen Beobachtungen darstellt, lässt sich in 

 folgende Sätze zusammenfassen : 



1 . Zur Zeit, als die Gesteine die gegenwärtige Form der Metamor- 

 phose erhielten, nuissten sich die Gesteine des östlichen Gneiss- 



•) C li. Vau Hise, Piinciples of North American l'recambrian dtoology. 

 XVr. Ann. Report of the Un. «tates Geol. Survey, 1894—1895, pag. 759. 

 -) Jahrb. d. k. k. geol. K.-A. 1884, tS. 407 11". und 1895, .S. 299 tf". 



.Jahrb. d. k. k. geol. Keichsaiistult, 1897, 17. Hand. 3. lieft. (Dr. Kranz K. Suess.) 71 



