546 Franz Scliaffer. [14] 



("nistacea. 



Von Crustnceeii fuiid ich in dem Tegel einen I>rarhyuren. Der 

 Rückenpanzer nnd eine Sclieere sind gut erhalten. 



I*is('(\s. 



Fischreste sind ziemlich häufig. Zähne von Oxyvlt'ma xi/plioi/oH 

 Afi. und Liinina ('l(>(i<in!< A(/., Stücke der Zwischenkiefer von (Jadoiden. 

 Otolithen, sowie Skelette und Schu[>pen von kleinen Fischen werden 

 zahlreich gefunden. 



Ein von mir untersuchter Koitrolith enthielt fast ausschliesslich 

 Schalen von Mollusken, die kleinen beinalie unversehrt, die grossen 

 vollständig zertrümmert. Auch fand ich darin zahlreiche J^ruchstücke 

 der Tafeln von Cidariten. Es dürfte also wohl die reiche Fischfauna 

 die Schuld an der Zerstörung der Seeigelschalen tragen. Manche 

 (iadoiden, besonders die Kabljaus. ernähren sich nach Agassiz' 

 Beobachtung mit Vorliebe von Echiniden. Ebenso mögen, nach dem 

 massenhaften Auftreten von Bruchstücken des starken Mundrandes 

 zu schliessen, die grossen Gastropoden wie Cassis und Ca^^'nhiria ein 

 wichtiges Nahrungsmittel für die gefrässige Gesellschaft gewesen sein. 

 Die zarteren Partien der Schale wurden vollständig zermalmt und 

 bilden im Schlemmrückstande einen guten Theil des Kalkgehaltes. 



Die stellenweise auftretenden Holzreste dürften von einge- 

 schwemmten Landpflanzen herrühren. Manche von ihnen fand ich 

 vollständig in Eignit verwandelt. Herr Dr. Fridolin Krasser, 

 Assistent am k. k. naturhistorischen Hofmuseum, hatte die Güte, die 

 l'fianzenreste zu untersuchen. p]r bestimmte einige Fruchtkapseln von 

 ]\Ieliaceen, die nach seiner Aussage die grösste Aehnlichkeit mit der 

 jetzt nur in Ostindien vorkommenden Meliu Azadarichta besitzen. 

 Dieses Vorkommniss entspricht ganz dem wärmeren Klima, das zur 

 Miocänzeit in unseren Gegenden herrschte. Feber einen Keimling — 

 vermuthlich von einer Crucifere — konnte sich Herr Dr. Krasser 

 nicht genauer aussprechen. 



Es wäre voreilig, aus den bis jetzt gewonnenen TIesultaten einen 

 exacten Schluss auf das Alter der Fauna des Tegels von Theben- 

 Neudoi'f zu ziehen. Das wird erst nach einer ausgiebigeren Auf- 

 sammlung und nach einer genauen Untersuchung der Lagerungsver- 

 hältnisse möglich sein. Doch zwei bemerkenswerthe Thatsachen konnte 

 ich feststellen: die auffallende Abänderung mancher Arten, wie ich 

 sie bei den einzelnen Formen erwähnte, und das Auftreten einiger, 

 für den Schlier von Ottnang charakteristischer Fossilien. 



Die theilweise auffällige Uebereinstimmung der Fauna mit 

 der von Ottnang beschriebenen gevvinnt noch durch den Umstand, 

 dass die höheren Partien des Tegels meist dickschalige Gastro- 

 poden, wie sie in dem Tegel von liaden und den Sauden von (Jrund 

 häufig sind, führen, während in dem tieferen Horizonten dünnschalige 

 Bivalven. wie J^crfen ilcninUitiia, !>ülenomija JJodeiicIni, Liichia siniiosa 



