38 F. V. Kerner. [2] 



ab. Die Abgaiigswinkel betragen im unteren Wedeltheile circa 70° 

 und werden gegen oben zu etwas spitzer. Bei dem Fig. 5 abgebildeten 

 Fossil und bei dem kleinen jungen Wedel entspringen die Prinuir- 

 spindeln unter ungefähr rechten Winkeln von der Rhachis. Die Fiedern 

 erster Ordnung sind von lancettlichem Umrisse; ihre Länge nimmt 

 vom Wedelgrunde aufwärts zuerst ziemlich rasch zu, dann gegen die 

 Spitze hin wieder allmälig ab. Die längsten Fiedern im unteren Wedel- 

 theile messen ö'/g cm, die kleinsten, schon in der Nähe der Spitze 

 befindlichen sind gegen 2 cm, die kleinsten am Wedelgrunde etwa 

 1 cm lang. Bei den zwei grösseren Fossilstücken sind die Primär- 

 fiedern geradegestreckt und liegen, je nachdem sich die Abgangs- 

 winkel verhalten, theils parallel, theils etwas divergirend oder con- 

 vergirend nebeneinander. Bei dem verzerrten Wedel mit der ge- 

 krümmten Rhachis erscheinen auch die Primärspindeln mehr oder 

 weniger gebogen. Bei den zwei ersteren Wedeln sind nur auf der 

 einen Seite der Rhachis die mittleren Fiedern vollständig, da auf 

 der anderen Seite in geringem Abstände von derselben der Bruch- 

 rand des Gesteinsstückes verläuft; bei dem dritten Exemplar sieht 

 man dagegen die Fiedern beider Seiten zum Theile bis zur Spitze 

 erhalten. Die Fiederu zweiter Ordnung sind einander sehr genähert, 

 meist alternirend, stellenweise aber beinahe gegenständig und bei 

 elliptischem Umrisse 2 — 4 nun lang. Sie erscheinen in mehrere gegen 

 das Ende hin etwas verbreiterte und an diesem meist zugespitzte, 

 seltener abgerundete Tertiärsegmente getheilt. Bei dem kleinen jungen 

 Wedel Fig. 4 und dem von einem gleichfalls noch jugendlichen In- 

 dividuum herrührenden Abdruck Fig. 5 sind die Secundärabschnitte 

 schmal lancettlich, ungetheilt oder gegabelt. Das Farnkraut niuss zu- 

 folge der weitgehenden Zertheilung seines Laubes sehr zierlich aus- 

 gesehen haben ; die erhaltenen Reste machen dagegen einen relativ 

 plumpen Eindruck. 



Es rührt dies davon her, dass an vielen Stellen wahrscheinlich 

 aus dem Grunde, dass die zarten Fiederchen nach der Einbettung 

 zerdrückt wurden und ihre organischen Säfte das umgebende Gestein 

 infiltrirten, die kohligen Reste der benachbarten Fiederchen inein- 

 ander vertliessen. An dem Fig. 2 abgebildeten Wedel ist das Detail 

 der Fiederung so sehr verwischt, dass derselbe fast wie ein einfach 

 gefiederter Wedel mit lancettlichen, gezähnten Fiedern erscheint. 

 Am besten ist die feinere Segmentirung an den unteren Primärfiedern 

 des Fig. 'r> abgebildeten Wedels zu sehen. Von Nervatur ist an den 

 Fiederchen nichts zu bemerken. Fructificationsorgane fehlen. 



Das hier beschriebene Farnkraut gehört in die Gruppe der 

 fossilen Filicineen mit sehr fein zertheiltem Laube, welche theils in 

 die grosse Sammelgattung ir^ybcnoptcris, theils in die Gattungen 8cle- 

 ropteris {^i\\)OYta) und Htacln/pteris (Pomel) eingereiht wurden. Aus 

 der Reihe der jungmesozoischen Scleropteriden könnte die von Sap orta 

 beschriebene Scleropteria tefiuisecta aus dem Corallien von Auxey als 

 eine im Habitus ähnliche Art erwähnt werden; doch sind bei dieser 

 die Tertiärsegmente sehr viel breiter als bei dem in Lesina gefun- 

 denen Farn. Von den als Htachifjjteris beschriebenen Farnresten ist 

 das im Saporta's Juraflora Tom. I, PI. LI, Fig. 1 abgebildete Fossil 



