44 F. V. Kerner. [g] 



zu beeinflussen. Die Fossilreste, auf welche Brongniart die schon 

 zu wiederholten p]rörterungen Anlass gewesene Diagnose: „Foliae 

 pintiafae vel bipinnafae, pinmills integris coriaccis enerviis, vcl nnlnerms, 

 hast consfridis nee rachi adnatis" basirte, stammten aus dem unteren 

 Oolith von Whitby in England 



Brongniart (Prodr. p. 50, Hist. des veg. foss. I, p. 166, 1828) 

 stellte diese Reste, mit welchen er die von Phillips (lllustr. of the 

 geol. of Yorkshire p. 125, 1822) als Spltenopteris lanceola^a und 

 Neuropteris Uieciijata von derselben Lokalität beschriebenen Fossilien 

 vereinigte, zu den P'arnen, hebt aber hervor, dass sie in Bezug auf 

 Habitus, Consistenz und Nervatur von allen lebenden Farnen so sehr 

 abweichen, dass ihre Stellung in dieser Pflanzengruppe als eine zweifel- 

 hafte zu betrachten sei. Zum Vergleiche wird von ihm Äspidium 

 coriacenw aus Neuholland herbeigezogen. In der zweiten Auflage von 

 Phillips' Geologie von Yorkshire (1835) erscheinen die von 

 Brongniart zu PacJiifpter/s gezogenen Fossilien unter ihren früheren 

 Namen als Filicineen. Goeppert (Systema filicum fossilium pag. 179, 

 1836) und Sternberg (Verst. Hft. 5 und 6, p. 55, 1838) vermögen 

 keine Aehnlichkeit zwischen Fachijpteris und Äspidium coriaceum zu 

 bemerken und ersterer stellt die Farnkrautnatur des Genus Pachypferis 

 als sehr zweifelhaft hin und spricht sich dahin aus, dass dasselbe 

 mehr mit den Cykadeen zu vergleichen sei. Er vermuthet, dass die 

 Brongniart vorgelegenen Exemplare nur schlechter Erhaltung wegen 

 keine Seitennerven gezeigt haben mögen und findet, dass die in der 

 zweiten Auflage von Phillips' Werk Taf. X, Fig. 6 u. 9 abgebildeten 

 Exemplare von Sphenopferis htnceolafa und Neuropteris lueviejata parallel 

 aufsteigende Seitennerven, wie solche bei Cykadeen vorkommen, be- 

 sitzen. Bei Unger erscheinen die Fach ypteris- Arten unter den Ctjkadeae 

 diibiae angeführt, und zwar in der Synopsis (p. 165, 1845) ausser den 

 beiden Arten Brongniart's noch FacJiijpteris latineroia Knt. aus 

 dem Ural (Beitr. p. 33, T. 7, S. 4), in den Genera et species plant, 

 foss. (p. 307, 1850), überdies fünf inzwischen von F. Braun 

 (Flor. 1847) aus den Liaskeuper-Schichten von Veitlahm bei Kulm- 

 bach in Baiern aufgestellte Fach t/pferis- Avten. E 1 1 i n g s h a u s e n (Be- 

 gründung einiger neuer Arten der Lias und Oolithflora 1852) nimmt 

 die Cykadeennatur der in Rede stehenden Fossilien als sichergestellt 

 an, indem er von dem Cykadeengeschlechte Faclujpteris spricht. Indem 

 er sich übrigens veranlasst sieht, sein neu aufzustellendes, mit Fhijl- 

 locJadm verglichenes Coniferen - Genus Tliinnfeldia von Fachijpteris 

 zu unterscheiden, deutet er zugleich an, dass das letztere Genus auch 

 mit Fhijllocladus einige Aehnlichkeit besitzt. Der Hauptunterschied 

 liegt in der Nervation, welche sich seiner Ansicht nach bei FacJnjpteris 

 auf einen stark vortretenden Mediannerven ohne alle Seitennerven 

 beschrcänkt. F. Braun (Beitr. zur Urgesch, der Pflanzen Nr. VII, 1854) 

 spricht sich anlässlich der Aufstellung des neuen Farngenus Kirchneria 

 dahin aus, dass es gewagt sei, Fachypteris den Cykadeen zuzurechnen 

 und dass dieselbe mit Cijkadopteris Zigrio in eine zwischen Farne 

 und Cykadeen einzureihende Familie , die der Pachypterideen zu 

 stellen sei. Ein Jahr darauf wird die Gattung Fachijpteris von A n d r a e 

 (Die foss. Flora Siebenbürgens und des Banates 1855) zu den Coniferen 



