48 F. V Kerner. [12] 



handen ist. der Mittelnerv verläuft bei dem genannten Fossile unge- 

 theilt und verhältnissmässig stark bis dicht an die Spitze der Fiedern. 

 wahrend er bei den Thinnfeldien sich bald in Aeste zertheilt. Ein 

 Vergleich mit recenten Formen führt auch bei diesem P'ossile zu dem 

 Ergebnisse, dass eher eine Beziehung zu den Cykadeen als eine zu 

 den Farnen oder Phyllodientragenden Taxineen vorhanden ist. In erster 

 Linie wäre hier die Cykadeengattung Stangeria Moore zum Vergleiche 

 herbeizuziehen, welche von Schenk auch mit den Thinnfeldien in 

 Beziehung gebracht worden ist. Diese Gattung besitzt einfach ge- 

 fiederte Wedel mit terminalen Blättchen und zwei bis sechs Paaren 

 von lancettlichen gezähnten Blattfiedern, welche gelegentlich an der 

 Rhachis ein Stück weit herunterlaufen und einen sehr stark her- 

 vortretenden Mittelnerv haben. Eine nähere Verwandtschaft des 

 fossilen Wedels von Lesina mit dem Genus Starigeria ist jedoch 

 wegen des Mangels der für dieses Genus charakteristischen Nervation 

 nicht anzunehme-n. Diese Nervation besteht aus sehr gedrängt stehenden, 

 dichotomen Seitennerven und unterscheidet sich von jener der Thinn- 

 feldien dadurch, dass die Abgangswinkel dieser Nerven weniger spitz 

 sind, dass der Mittelnerv erst nahe der Spitze sich zertheilt und 

 dadurch, dass ein Randnerv vorhanden ist. Von den Fiedern des 

 lesinischen Wedels weisen die meisten überhaupt keine sicheren Spuren 

 von Secundärnerven auf. Nur die unterste Fieder zeigt mehrere vom 

 Mittelnerv abgehende zarte Stränge, welche man für Seitennerven 

 halten möchte. Es Hesse sich dieser isolirte Nervationsbefund mit 

 Rücksicht darauf, dass gerade bei dieser Fieder die dicke kohlige 

 Substanz fehlt, damit erklären, dass die fragliche Pflanze Seitennerven 

 besass, die nur auf der Blattunterseite hervortraten. Diese Nervation, 

 welche die unterste Fieder scheinbar darbietet, würde jedoch von 

 jener von Sfangeria durch die Spärlichkeit der Seitennerven, durch 

 den Mangel cler dichotomen Theilung derselben und durch die 

 spitzigeren Emissionswinkel abweichen und überhaupt einen Typus 

 zur Schau tragen, welchen man bei Gymnospermen nicht zu sehen, 

 gewohnt ist. 



Da nun doch nur das Vorhandensein von Mittelnerven bei den 

 Blattfiedern des Taf. IIL Fig. 2 dargestellten Wedels mit voller 

 Sicherheit feststeht, dürfte derselbe vorläufig auch der durch pinmdae 

 enerviae vel uninerviae charakterisirten Gattung raclu/pteris Brongniart 

 zuzurechnen sein. 



Die Aehnlichkeit. welche die zweitunterste tief gelappte Fieder 

 dieses Wedels mit den Fiedern des auf Taf. 11 abgebildeten W^edels 

 besitzt, könnte sogar auf den Gedanken bringen, dass diese beiden 

 P'ossilien in naher Beziehung zu einander stehen und diese Ver- 

 muthung würde durch das Taf. III, Fig. 3 dargestellte Fossil noch bestärkt, 

 insofern dasselbe in Bezug auf den Habitus sich dem letzteren Wedel 

 anschliesst, durch seine Zahnung aber auch mit dem ersteren in Ver- 

 gleich kommen kann. 



Eine Formverschiedenheit, wie sie zwischen den genannten zwei 

 Wedeln besteht, wäre zwischen den von verschiedenen Theilen einer 

 Pflanze stammenden oder zwischen den zweien verschiedenen Entwick- 

 lungsstufen angehörigen Vegetationsorganen einer Art nicht ungewöhnlich. 



