[21] Kreidepflanzen von Lesina. 57 



Proteaceenarten vergiichenen Bhittreste als Beweismittel für den 

 australischen Charakter der in Rede stehenden Flora in's Feld führen 

 wollte. Die hinsichtlich des Florencharakters aus den Coniferenformen 

 abzuleitenden Schlüsse könnten vielmehr erst dazu dienen, die frag- 

 liche Proteaceennatur jener Blätter etwas wahrscheinlicher zu machen 

 und könnten überdies einen Versuch, den Daphnites Goepperti mit 

 einer recenten Gattung zu vereinigen, im Sinne einer Deutung 

 desselben als Pimdca (statt als Daphne) beeinflussen. 



Von den vierzehn in Lesina gefundenen Pflanzenarten wurden 

 sechs mit bereits bekannten Arten vereinigt, drei mit solchen ver- 

 glichen, drei neu beschrieben und zwei hinsichtlich ihrer systematischen 

 Stellung fraglich gelassen. Von den vier in der Flora von Lesina nach- 

 gewiesenen Coniferenarten ist die Cunninghamia elegans vorwiegend eine 

 Charakterpflanze der mittleren und oberen Kreide, erscheint jedoch 

 nach Schenk bereits im Urgon ( Wernsdorfer-Schichten). Das Spheno- 

 lepidium Kurrlanam tritt an verschiedenen Orten zuerst im Wealden 

 auf und erhält sich nach Saporta in Portugal (Alcantara) bis in 

 das Cenoman. Das PagiopJiijllum rlgidum und PagiopIiyUuni araucarlnum 

 wurden von Saporta aus Schichten des oberen Jura bekannt ge- 

 macht. Von den zwei Gymnospermen, mit welchen zwei zweifelhafte 

 Fossilien von Lesina in Vergleich kamen, erscheint Dioonites saxonicus 

 nach Hosius im Neocom (Teutoburgerwald) und reicht bis in das 

 Cenoman (Niederschöna), wogegen das Pflanzengeschlecht Trichopitgs 

 bisher nicht in jünge(ren als oberjurassischen Schichten getrofl'en 

 wurde. Die zwei dicotylen Reste von Lesina, deren Bestimmung ge- 

 sichert erscheint, wurden aus cenomanen Schichten beschrieben. 

 Daphnites Goepperti von Niederschöna in Sachsen, Phaseolites fonnus 

 aus den tieferen Stufen der Dakotagruppe, welcher auch die beiden 

 Proteoidesarten angehören. 



Die Flora von Lesina setzt sich demzufolge aus Arten zusammen, 

 welche nach dem bisherigen Stande der Kenntnisse theils der mittleren 

 Kreide angehören, theils aus der unteren Kreide in die mittlere 

 hinaufreichen, theils auf ältere als mittelcretacische Schichten be- 

 schränkt sind. Die Flora ist demnach als eine untercretacische zu 

 bezeichnen, und zwar kann man aus dem Umstände, dass die erst 

 im Cenoman zu weiterer Verbreitung gelangende Cunninghamia als 

 eine waldbildende Pflanze erscheint und aus der Thatsache, dass 

 zwei Fünftel der Arten Dicotyledoneu sind, den Schluss ziehen, dass 

 die pflanzenführenden Mergel von Lesina ein oberes Niveau der unteren 

 Kreide repräsentiren. Für die beiden im weissen Jura auftauchenden 

 Pagiophyllumarten ergibt sich dann allerdings ein sehr langer Fortbe- 

 stand. Nach dem Vorgange, zwei übereinstimmende Arten lediglich 

 nur wegen grösserer Altersdiflerenz von einander zu trennen (wie dies 

 z. B. von Velenovsky nach dessen eigenem Geständnisse bei seiner 

 Dryandm cretacica geschah), müsste man die in Lesina gefundenen 

 Pagiophylleen wohl von den oberjurassischen trennen. Es unterliegt 

 jedoch keinem Zweifel, dass durch das genannte Vorgehen die Phyto- 

 palaeontologie nicht gefördert und eine unbefangene Discussion der 

 Frage betrefi"s der Lebensdauer der Pflanzenarten geradezu unmög- 

 lich gemacht wird. Der Fortbestand einer Art während des grösseren 



Jahrbuch d. k k. geol. Reichsanstalt, 1895, 45. Band, 1. Heft. (F. v. Kerner.) Q 



