[11] Stratigr. Bedeutung der Bischitzer Uobergangsschichten. 95 



gut aufgeschlossenen Localitäten (Bezdekow bei llaudnitzi) durcli 

 eine Schichte mit Ostrea i^emi plana, und verschiedenen Spongien 

 (Id^alprofil Ih'Y. Diese Ostreen- Schichte am Vrchhabec ist die 

 unterste Schichte meiner unteren Zone V^). Da nun der Rhynclio- 

 nellen-Qufidersandstein bei Kaudnitz und Mehiil\, also aucli in Liboch 

 und Wehlowitz jünger*) ist als die genannte Ostreen-Schichte, So 

 können wir den Rhynchonellen-Quadersandstein nicht wie es Fric 

 gethan liat^) zu den Drinower Knollen rechnen. Nach Fric sollte 

 man also, da die Ostreen-Schichte die Dfinower Knollen nach o])en 

 hin abgrenzt, den über dieser Ostreen-Schichte folgenden Quader- 

 sandstein zu Fric's Wehlowitzer Planer^) (meine Zone VI) ein- 

 reihen; aber Fric's Wehlowitzer Flauer ist vom Rhynchonellen- 

 Quadersandstein noch durch einen mächtigen Schichtencomplex abge- 

 theilt (meine höheren Schichten der unteren Zone V, die über den 

 Quadersandstein liegen, und meine obere Zone V — siehe dieselben 

 Profile wie unter 4) ; daraus erfolgt, dass wir den Quadersandstein 

 auch zu dem Wehlowitzer Pläner (Zone VI) nicht rechnen können. 

 Es ist also gerechtfertigt — neben anderen Gründen"^) — dass icli 

 zwischen den Dfinower Knollen (Zone IV) und dem Wehlowitzer Pläner 

 (Zone VI) eine selbstständige Zone V ausgeschieden habe. Dabei 

 muss ich noch bemerken, dass Fric^) den Rhynchonellenquader in 

 Bechlin bei Raudnitz richtig über die Ostreen-Schichte stellt, aber in 

 seinem Idealprofile '-^j der Weissenberger und Malnitzer Schichten, 

 übereinstimmend mit seiner Charakteristik derselben Schichten ' "^^ 

 stellt er denselben Quader unter seine Ostreen-Schichte. Das ge- 

 nannte Idealprofil stimmt also nicht mit der Natur überein. 



Da ich die Zone IV (Dfinower Knollen) zwischen der Zone III 

 (Semitzer Mergel) und V von Raudnitz über Melnik nach Pfi'wor, 

 Wschetat, Cecelitz und Bischitz, auch von Melnik über Wrutitz und 

 Hostina na^h Bischitz (siehe Prof. 39 a, 6 und 41) nach der schon 

 früher angegebenen Weise, einige Jahre Schritt für Schritt verfolgt 

 habe, so war es für mich ein Leichtes, alle diese drei Zonen (saninit 

 den höheren) auch in der Umgebung von Bischitz mit Sicherheit zu 

 constatiren 1^). Die Zone IV war bei Bischitz, wie bei Melnik 30 m 

 mächtig, sie hat als Hangendes die Zone V, als Liegendes die Zone 



') Am Vrchliibee. 



-) Ebendaa. fS. 8. 



•'') Zone V, S. 39, Profil 7. Seh. V. 



") Zone V, S. 39—41. Prof. 15. Z. V, d. 2. — S. 41. Prof. 16. V. d. 2. — 

 S. 43. Prof 24. V. d. ä u. 3. S. 45. Prof. 9 V. d. 2. - S. 46. Prof. 1. V. d. 2. 

 — S. 48, 49. Prof. 10. V. d. 2-9. — S. 53. Prof 19. V. d. 2. S. 55. Prof 20. 

 V. d. 3—5. — S 56. Prof. 30. S. 57. Prof 32 V. d. 10, 11. — S. 58. Prof 33. 

 V. d. 9, S. 59. Prof. 11. V. d. 6. 



•') Weissenb. u. Malnitz. Seh. S. 84, 85. Flg. 31. r. Isersehichten. S. 21. F. 9, 2. 



'') Weisseub. u. Malnitz. Seh. S. 8, 15-16. 



') Zone V, S. 32. 



«) Weisaenb. u. Malnitz. Seh. S. 78, 79. Fia-. 26 r. 



■') Ebenda«. S. 8. 

 ">) Ebenda«. S. 13. 

 ") Zone IV, Ö. 25—29. Prof, 12, 13, 14, 41. 



