96 Ö. Zahälka. [12] 



in gehabt ; sie war von derselben physikalischen und petrographischen 

 Beschaffenheit wie überall bei Raudnitz und Melnik, besonders waren 

 die höheren charakteristischen Schichten wie bei Raudnitz und Melnik 

 sehr glaukonitisch. Wie wurde nun diese Zone IV, dass heisst Fric's 

 I)f fnower Knollen bei Bischitz von F r i c ') erklärt ? Folgenderinassen 

 (siehe beiliegende Tabelle): 



a) Die unteren Schichten (bei Fric Schichte 2; bei mir Schichte 

 1 bis 24) bestimmte Fric ganz riclitig als Dh'nower Knollen. 



h) Die mittleren Schichten (bei Fric Schichte 3; bei mir 

 Schichte 25 bis 33 in dem unteren Steinbruche), bestimmte Fric 

 als Wehlowitzer Pläner. Hätte Fric die Kreidegebilde vom parallelen 

 Profile'O unterhalb der Bischitzer Kirche, vom Steinbruche hinauf gegen 

 Hostfn zu verfolgt (Siehe nebenstehende Fig. 1) — selir schön sind 

 die Zonen am westlichen Abhänge dieser Anhöhe zwischen Wrutitz 

 und Hostina entblösst^) — so würde er seinen Wehlowitzer Pläner 

 (Zone VI) viel höher nach der Mächtigkeit — fast um 36 ml — 

 über seinem vermuthlichen Wehlowitzer Pläner gefunden haben. (Ein 

 ähnlicher Irrthum geschah bei Fric, wie ich schon angegeben habe, 

 am Fusssteige zwischen Brozanek und Kischkowitz.) 



c) Die darauf folgenden Schichten (bei Fric Schichte 4; bei mir 

 Schichte 34 bis 39 im oberen Steinbruche) bestimmte Fric als seine 

 Malnitzer Schichten. Hätte Fric die Kreideformation in ähnlicher 

 Weise wie ad h verfolgt, so hätte er das Aequivalent seines Malnitzer 

 Grünsandes in Wehlowitz '•) (Zone VII, siehe Fig. 1. Zone VII) ober- 

 halb des W^ehlowitzer Pläners (Zone VI), reich an charakteristischen 

 Versteinerungen dieser Zone, gefunden, weil er denselben Horizont 

 im Wehlowitzer Steinbruche ■') oberhalb seinem typischen Wehlowitzer 

 Pläner erklärte ß). Die Lage der Malnitzer Schichten ist demzufolge 

 in der Umgebung von Bischitz fast um 35 ml höher als es Fric 

 angibt. (Einen ähnlichen Irrthum beging Fric am Fusssteige zwischen 

 Brozanek und Kischkowitz.) 



d) Die höchsten Schichten der Zone IV (Dfinower Knollen) 

 (bei Fric Schichte 5; bei mir Schichte 40 bis 46) bestimmte Eric 

 als einen selbstständigen, typischen, untersten Horizont 

 der I s e r s c h i c h t e n und nannte sie Bischitzer TJ e b e r- 

 gangss chich ten. Sie sind nach Eric reich an Fischschuppen. 



Wir wollen noch das Hangende dieser Bischitzer Schichten bei 

 Bischitz erwähnen, weil es für diese Frage sehr wichtig ist. Bei Fric 

 bilden das Hangende die beiden Kokoflner Quader und die tiefsten 



') Iserschichten. S. 26, 27. Fig. 14. Seh.' 2 — 5. 



^) Tserschichten. S. 27, Zeile 17 bis G von unten. Vergleiche mit meinem 

 Profil 13. 



^) 8iehe mein Profil 34. Dann Zone V, S. 60. Zone VI, S. 17. 



') Zone VII, S. 11 u. 12. Prof. 34. Seh. 1 -8 der Z. VII. 



■') Wehlowitzer u. Maluitz. Öch. S. 86. 



^) Dazu muss ich aber noch bemerken, dass ich auch zu diesem Horizonte 

 (Zone VII) im Wehlowitzer Steinbruche die erste Reihe von den grauen Kalkknolleu 

 rechne. Dieselbe ist reich au Versteinerungen und Friß glaubt, dass sie zu den 

 Lauuer Knollen gehört. 



