130 J. J. Jahn. [6] 



Placentlcer as d'O rhi g nyanii m Gein. sp. Ueber diese 

 Form sagt F ritsch in den „Priesener Schichten": „Die Exemplare 

 aus den Priesener Schichten stimmen nicht in dem Grade mit d'Or- 

 bigny's Abbildung überoin, wie diejenigen aus den Chlomeker 

 Schichten" (1. c. pag. 75). 



Grossouvre dagegen wäre geneigt, das in den „Cephalopoden 

 der böhmischen Kreideformation" auf Taf. 11, Fig. 2 von F ritsch 

 unter dem Namen Aninionita^ (VOrhigttyanvfi Gein. abgebildete, aus den 

 Chlomeker Schichten stammende Exemplar mit einer neuen Art aus 

 Frankreich, die er Placenticeras FrifscJii nennt, zu identifiiciren (1. c. 

 pag. 124^ Ob Grossouvre darin liecht hat, lässt sich, ohne die 

 beiden Originale gesehen und verglichen zu haben, nicht entscheiden. 



Dafür nniss ich aber betonen, dass die mir vorliegenden Exemplare 

 aus den Priesener Schichten, sowie aucli die von F ritsch abgebil- 

 deten Priesener Exemplare („Priesener Schichten", pag. 75, Fig. 53 a — c; 

 „Cephalopoden der böhmischen Kreideformation", Taf. 10, Fig. 4a— /; 



5 a — b) g a n z b e s t i m m t zu dem e c h t e n Pldcenficeran (V Orhignif- 

 amim (rein. sp. gehören. 



Ämmon/fes ÄJexandrl Fr/fsrli („Cephalopoden der böh- 

 mischen Kreideformation", Taf. D), Fig. (3 a— A) ist ein Glied 

 der grossen obercretacischen Formengruppe des Lt/focerds Sacya 

 Forhes aus der südindischen Kreide. Grossouvre, der in seiner 

 citirten Arbeit mehrere Formen von dieser Gruppe abgebildet hat, 

 bezeichnet diese Formengruppe als eine neue Gattung, die er (jaudry- 

 ceras nennt (1. c. pag. 225). Uhlig hat in seiner Arbeit „Bemerkungen 

 zur Gliederung kärpathischer Bildungen" (Jalui). d. k. k. geolog. 

 Reichsanst,, 44. Bd., 1894, 2. Heft) ebenfalls eine ziemlich grosse 

 Anzahl von Vertretern dieser grossen Gruppe aus der Oberkreide 

 von Europa namhaft gemacht. (1, c. pag. 217 — 219.) 



Ein mir vorliegendes kleines Exemplar von der in Rede stehenden 

 Form aus den Priesener Schichten von Srnojed (westlich Pardubitz) 

 zeichnet sich durch eine Anzahl von ziemlich kräftigen, auf der 

 Aussenseite nach vorwärts gebogenen Einschnürungen aus, wie sie 

 überhaupt bei Gaudryccras auftreten. 



Die Abbildung eines von mir ebenfalls in den Priesener Schichten 

 von Srnojed gefundenen Exemi»lares von Lyfoccras Alexamlri Frihch 

 in Fritsch's „Priesener Schichten" pag. 76, Fig. 54 zeigt nicht 

 genügend deutlich die Lobenlinie, es lässt sich aus derselben nicht 

 entscheiden, ob der für Gaudryccras charakteristische herabhängende 

 Nahtlobus auch bei diesem Exemplare vorhanden ist. Die Scuiptur, 

 soweit sie nach dieser Abbildung wahrzunehmen ist, zeigt den Gaiidry- 

 ccras-Charakter nicht so typiscli, wie die Abbildung Taf. 16, Fig. 6 a— 6 

 des in den „Cephalopoden der böhmischen Kreideformation" ange- 

 führten, von Priesen stammenden Exemplares. 



Ammonites Alexandri Fritscli ist also künftighin als Gaudry- 

 ceras Alexandri Fritscli sp. zu bezeichne n. 



PhyUoeeras hizonatum Fritscli sp. ist ein echtes Phyllo- 

 ceras aus der Gruppe des PhyUoeeras Velledae Mich. 



Was die von Fritsch als Ammonites pol yn psis Dnj. be- 

 zeichnete („Priesener Schichten", pag. 76, Fig. 56; „Cephalopoden der 



