[71 Einige Beiträge zur Kenntiiiss der böhmischen Kreideformation. 131 



böliruischen Kreideformation", Taf. 0, Fig. 3) Form anbelangt, so miiss 

 ich auch lieute noch (hirauf bestehen, was ich iil)e)' dieses Kxemphir 

 in meinem in Kede stehenden Referate angeführt habe: „Von dem 

 senonen Pldcenticcras poIi/opKis DiiJ. hat Fritscli ein kleines Bruch- 

 stück abgebihlet, weh'hes aber keine Aehnlichkeit mit dem echtem 

 Flac. poh/ops/s hat und von dem der Autor selbst sagt, dass dasselbe 

 ,auf eine ähnliche (also nicht po]ijopsis\) Art hinweist'". 



Dasselbe gilt auch von meiner Aeusserung über das von Fritsch 

 als Amnion lies cf. I afi do n^atus Midi, bezeichnete Exemplar. 



2. lieber die Scapliiten der Priesener Schicliten. 



Von Seaphites (ieinifzl (VOrh. treten in den Priesener Schichten 

 sowohl die typische Form, als auch die sogenannte vor. hinodosiis 

 Ä. Rom. (bei Fritsch) mit Knoten auf dem Nabelrande, auf. Es em- 

 pfiehlt sich aber, die letztere Bezeichnung zu vermeiden, da dies 

 sonst zu Verwechslungen mit dem völlig v e r s c h i e d e n e n Scapliih's 

 hinodosiis A. Rom. i) aus dem deutschen Obersenon führt, wie ich 

 hier zeigen will. 



In meiner Arbeit „Ein Beitrag zur Kenntniss der Fauna der 

 Priesener Schichten der böhmischen Kreideformation" (Jahrb. der 

 k. k. geol. Reichsanst. 1891, 41. Bd., 1. Heft) habe ich gelegentlich 

 der Beschreibung der Rückenlippe bei einem Scaphiten die F r i t s c h'sche 

 Bezeichnung Seaphites Geinitzi var. hinodosus A. Rom. gebraucht. Von 

 Herrn Prof. C. Schlüter aufmerksam gemacht, dass man von einem 

 Seaphites Geinitzi rar. hinodosus A. Rom. nicht reden könne, dass diese 

 beiden Formen palaeontologisch und geologisch recht verschieden sind, 

 habe ich später für dasselbe Exemplar die Bezeichnung Seaphites 

 hinodosus A. Rom., angewendet. (Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. 

 1893, Nr. 15, pag. 346.) Auch dies war jedoch nicht richtig, wie ich 

 mich S])äter überzeugt habe ; denn wir haben es in diesem Falle mit 

 drei verschiedenen Formen zu thun : l. Der echte Seaphites Geinitzi 

 d'Orh., 2. die Fritsc h'sche Form Seaphites Geinitzi var. hinodosus und 

 3. Seaphites hinodosus A. Rom., welcher letztere in der böhmischen 

 Kreide aber überhaupt nicht vorkommt 



Grossen vre, welcher die genannte Fritsch'sche Varietät 

 auch in der französischen Kreide vorgefunden hat, brachte für die- 

 selbe eine besondere Speciesbezeichnung — Seaphites Lamberti — in 

 Vorschlag (1. c. pag. 240—241). 



') Fritsch sagt darüber: „Diese Form ist jedenfalls die, welche Römer 

 unter dem Namen .SV;, hinodosus anführt." „Ob sie als eigene Art aufzuiassen ist; 

 möchte ich bezweifeln". (Cephalopoden der böhmischen Kreideformation, pag. 44.) 

 — Allein nach Beiziehung der Abbildung des Seaphites hinodosus J. Rom. bei 

 Schlüter (Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, Taf. 24, Fig. 4—6, pag. 79) 

 sieht man, dass die A. Römer'sche Form von der von Fritsch als Sc. (icinitzi 

 var. hinodosus bezeichneten ganz verschieden ist; denn der A, Römer'sche 

 ScapJtitcs hinodosus besitzt eine eigenthümlich gekrümmte Wohukammer, die mit 

 Spiral ausgezogenen Externknoten und abgeflachten .Rippen verziert ist. Es em- 

 pfiehlt sicli also schon aus diesem Grunde, die Fritsch'sche Bezeichnung nicht 

 zu gebrauchen, vielmehr aber den neuen von Cxrossouvre eingeführten Namen 

 Lamherti (eventuell var. Lainherti), künftighin anzuwenden. 



17* 



