[11] Einige Beiträge zur Kenntniss der böhmischen Kreideformation. 135 



Vorlieben, dass diese grobberippten Exemplare mit fast quadratischem 

 Querschnitte mit den Luftkammern der mir zahlreich vorliegenden 

 typischen, vollständigen Exemplare von *SV. Lamherü aus den Sphaero- 

 sideritknollen von Triesen in allen Merkmalen völlig übereinstimmen. 



Mit mehr Bestimmtheit kann man schon behaupten, dass die 

 sub 2. beschriebenen fein beripi)ten Exemplare mit ovalem Quer- 

 schnitt mit der Form Sc. Geinifzi (l'OrJ). identisch sind. Sie entsprechen 

 ebenfalls vollkommen den Luttkammern der zahlreichen typischen, 

 vollständigen Exemplare von Sc. Geinifzi, die mir von verschiedenen 

 Fundorten der Priesener Fossilien vorliegen. 



Die Unterschiede zwischen Sc. Geinitzi und Sc. Lamherti sind in 

 Wirklichkeit eigentlich nicht besonders gross, sie werden nun ausser- 

 dem noch durch den Umstand abgeschwächt, dass es so zahlreiche Ueber- 

 gangsformen zwischen beiden gibt, worauf auch Fritsch hinweist (Prie- 

 sener Schichten, pag. 77) ; die Bezeichnung Scapliifes Geinifzi rar. Lamherfi 

 Grossouvre wäre also meiner Ansicht nach die am besten zutreffende. 



Zwischen Sc. Geinifzi und .SV. Frifsclii'^) {anrifui^ bei Fritsch) 

 gibt es zwar auch Uel)ergangsformen betrefits der Berippung und der 

 Involution der Schale, allein Sc. Frifsclri muss doch für eine selbst- 

 ständige, eigene Art angesehen werden, weil er — ausser anderen 

 Unterscheidungsmerkmalen — am Mundrande zwei mächtige, lötfel- 

 förmige Ohren aufweist, die bei Sc. Geinifzi nie vorkommen. 



Während bei den erwachsenen Luftkammer-Exemplaren sich 

 die in Rede stehenden drei Scaphiteuformen nach den obigen Diagnosen 

 ziemlich leicht unterscheiden lassen, stossen bei solchen Exem- 

 plaren, bei denen blos die J ugen d wind un gen erhalten 

 sind, derartige Versuche auf viele Schwierigkeiten. 



Die Jugendwindungen von Scaphites Geinifzi wachsen ausser- 

 ordentlich langsam an (erst später werden sie von den mehr involuten 

 älteren W'indungen zum Theile verhüllt), sind daher mitunter fast ebenso 

 weitnabelig, wie die Jut^endwindungen des Scapliifes Frifscki, und es 

 lässt sich in vielen Fällen überhaupt nicht entscheiden, ob die Jugend- 

 windungen von Sc. Geinifzi oder die Luftkammern von Sc. Frif>chi 

 vorliegen. Form des Querschnittes, Sculptur (bei den Jugendwindungen 

 von beiden Formen fast fehlend) und Lobenlinie sind in dieser Hin- 

 sicht nicht entscheidend, sie sind bei den Jugendwindiingen noch 

 nicht charakteristisch genug ausgeprägt. 



Dagegen lässt sich die sub 1. beschriebene Form (>;/'. Lamherti) 

 auch in den Jugendstadien ziemlich leicht wieder erkennen ; denn auch 

 die innersten Windungen von dieser Form zeigen bereits den für die- 

 selbe sehr charakteristischen, fast quadratischen Querschnitt (der aller- 

 dings auch bei den Jugendwindungen von Sc. Frifschi bereits zu beob- 

 achten ist), ausserdem aber noch insbesondere eine deutliche, 

 charakteristisch ausgeprägte Berippung (siehe Taf. VIII, 

 Fig. 1 a), welche man bei den Jugendwindungen sowohl von Sc. Geinitzi 

 als auch von Sc. Frifschi nie vorfindet. 



') Fritsch spricht die Vermuthiing aus, sein Sc. aiiritns (= Sc. Fritschi 

 Grossouvrej sei vielleicht das Männchen (warum nicht Weibchen?) zu dem volumi- 

 nöseren Weibchen Sc. Geinitzi. d'Orb. („Priesener Schichten", pag. 77 ; „Cephalop. 

 d. böhm. Ki'eideform.", pag. 44). 



