[Gl] Einige Beiträge zur Kenntniss der böhmisclion Kreidefonnation. ISf) 



18G7 haben die Geologen des böhm. Landesdurchforschungs- 

 comites, Krejcf und Fritscli, eine Neueintheilung der bölim. 

 Kreidel'orination vorgeschlagen (II. Jahresbericht über die Wirksam- 

 keit der beiden Comites für die naturwissenschaftliche Durchforschung 

 Böhmens und Archiv für naturw. Landesdurchforschung von Böhmen 

 I. Bd., Sect. IL, pag. 45 If.). In d i e s e r N e u e i n t h e i 1 u n g w e r d e n 

 die Is erschi eilten zum erstenmale genannt und als ein 

 selbstständiges, zwischen den Malnitzer und den Tep- 

 litzer Schichten gelegenes^) Glied der böhm. Kreide- 

 formation a u f g e f a s s t. K r e j c i begründet in dem citirten I . Ban de 

 des Archives (pag. 48 — 41)j diese Auffassung vom geologischen und 

 orographischen ^) Standpunkte, die palaeontologische Begründung hat 

 sich F ritsch für später vorbehalten. 



1867. Schon Gümbel bezweifelt in seiner Arbeit „Skizze der 

 Gliederung der oberen Schichten derKreideformation (Pläner) in Böhmen" 

 (Neues Jahrb. f. Min., Jahrg. 18G7, pag. 795 ft'.) die Selbstständig- 

 keit der Iserschichten. Er erklärt die „mächtige reine Sandstein- 

 bildung im Thale des Wrutitzer Baches zwischen Elbe und Iser", 

 die von den Prager Geologen zu dem sogen, Isersandstein gerechnet 

 wird, für „nur eine rein sandige Facies der Libocher Schichten". 

 „Man könnte sie" — sagt Gümbel — „als Sandsteinfacies der Libocher 

 Schichten noch insbesondere durch die Bezeichnung Kranzecker 

 Sandstein hervorheben" (1. c, pag. 801). Auf einer anderen Stelle 

 derselben Arbeit (pag. 805— 8()G) bespricht Gümbel die Callianassen- 

 Schichten der heutigen Iserstufe bei Wehlowitz, sowie auch die Iser- 

 schichten in dem eigentlichen Isergebiete bei Turnau und Jung-Bunzlau, 

 nennt einen Theil der Iserschichten (das hauptsächlichste petrefacten- 

 führende Niveau) „glauconitische Gesteinsbank", die „als eine obere 

 Abtheilung des Ilundorfer Schichtencomplexes (^ heutige Teplitzer 

 Schichten) aufzufassen" ist, v/elchem „sich auch die bekannten ver- 

 steinerungsreichen Kreibitzer Schichten unmittelbar anschliessen" •'^). 



1868. In seiner weiteren Arbeit „Beiträge zur Kenntnis der 

 Procaen- oder Kreide-Formation im nordwestlichen Böhmen etc." 

 (Abb. d. mathem.-physik. Classe d. kön. bayer. Akad. d. Wissensch., 

 X. Bd., IL Abth., pag. 503 tf, München 1868) theilt Gümbel die Iser- 

 stufe der böhm. Geologen in zwei Abtheilungen, von denen er die 

 untere (Sandsteine) als Facies der Libocher Schichten, die obere 

 (kalkig-sandige) als Facies der vereinigten Malnitzer, Teplitzer und 

 Callianassen-Schichten erklärt (pag. 538). 



Reichsanst. 18G3, XIII. Bd., 3. Heft, pag 451 ff.) vou C. M. Paul wäre zu er- 

 wähnen. Die Iserschiehten in Ostböhmen werden daselbst sehr eingehend be 

 sprechen, von dem oberen Quadermergel Geinitz's abgetrennt und ins Liegende 

 der Plänermergel versetzt (1. c. pag. 454 — 456, auch pag. 458). 



') Im I. Bande des Archives. In dem früher erschienenen Jahresberichte 

 dagegen waren dieselben (ieologen noch der Ansicht, dass die Teplitzer Öchichten 

 älter sind als die Iserschichten (vergl. Jahrl). d. k. k. geol. Keichsanst. 1S68, 

 XVIII. Bd., pag. 147). 



-) „Was aber die Ausscheidung der Iserschichten unter einem besonderen 

 Namen besonder.^ rechtfertigt, ist ihre orographische Bedeutung etc." (1. c. pag. 49). 



») Vergl. auch Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanst 1868, XVIII. Bd., pag. 147. 

 Jahrbuch d. k. k. geol. Ueichsanstalt, 1895, 45. Band, 1. Heft. (J. J. Jahn.) 24 



