186 3. J. Jahn. [G2] 



1868 folgen die wiolitigen Arbeiten Schlo enbacli's im Jahrb. 

 und in den Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. über die Gliederung 

 der bölini. Kreide, in denen die Altersfrage der Iserscliicliten wieder- 

 holt besprochen wird. 



Ich erachte besonders zwei von diesen Aeusserungen Seh loen- 

 bach's für wichtig. Die eine befindet sich in seiner bekannten 

 Arbeit „Die Brachiopoden der böhmischen Kreide" (Jahrb. 1868, 

 pag. 139 tf.). Schloenbach hält nach dieser Aeusserung die 

 Iserschichten nun für „eine veränderte Facies der Zone des Scaphifcs 

 Geinitzi ( Tejjlitzer Schichten) und l)etont, „auch dürfte es etwas 

 unwahrscheinlich sein, dass Tlänerkalk (- Teplitzer Schichten) und 

 Isersandstein, wenn sie wirklich zwei, dem Alter nach verschiedene 

 Formationsglieder darstellen, bei ihrer grossen Verbreitung nicht 

 irgendwo in directer Ueberlagerung übereinander zu beobachten sein 

 sollten" (pag. 147). 



Die zweite wichtige Aeusserung Schloenbach's in dieser 

 Hinsicht finde ich in seiner Arbeit „Die Kreideformation im Iser- 

 gebiete in Böhmen" (Verhandl. 18G8, pag. 250 ff.). Nachdem er 

 sich überzeugt hat, dass das Hangende der Iserschichten in dem 

 von ihm besprochenen Gebiete die Teplitzer Schichten (näml. Thoue 

 mit Osfrea siiJcata) sind, sagt er, „so würde sich aus obigem in Betreff 

 der Frage nach dem Alter der Isersandsteine als sehr wahrscheinlich 

 das Resultat ergeben, dass dieselben älter sind, als die Hundorfer 

 Scaphiten-Schichten ( Teplitzer Schichten) und wahrscheinlich der 

 oberen Abtheilung des Pläner-Bausandsteines, dem P]xogyren-Sandstein 

 und Grünsandstein der (Jegend im Norden der Eger, d. h. also der 

 Zone des hiocenntms BrotKjturn-fi ( Malnitzer Schichten) entsprechen" 

 (pag. 255 - 25r)). 



Dieselbe Ansicht ül)er die stratigraphische Deutung der Iser- 

 schichten äussert Schloenbach auch in seiner späteren Arbeit „Die 

 Kreideformation im nördlichen Isergebiete und in der Umgebung von 

 Böhmisch-Leii)a, Böhmisch-Kamnitz und Kreibitz". (Verhandl, 18G8, 

 pag. 291, oben.) 



In einer späteren Arbeit „Die Kreidebildungen der Umgebungen 

 von Teplitz und Lnun im nördl. Böhmen" (Verb. ISIW, pag. 352) be- 

 trachtet S chloen b ach den „Obeniuader der sächsisch-böhmischen 

 Schweiz" für ein Aequivalent der oberen Abtheilungen der Iser- 

 schichten und sagt, dass dieser Oberquader von Scaphiten- und Bacu- 

 liten-Schichten (^ Teplitzer und Triesener Schichten) überlagert wird, 

 während er als die 15asis desselben Oberquaders „mergelig-kalkige, 

 oft sehr glauconitische Schichten" angibt, die er zur Zone des hio- 

 reramiis Hroyujniartl und Ämmonifes ]Vool(/ari (^ Malnitzer Schichten) 

 rechnet. 



In einer noch sjjätcr i)ublicirten Arbeit desselben Autors „Vor- 

 lage der nach den Aufnahmsarbeiten der IV. Section im Sommer 

 18G8 revidirten Detailkarte des böhmischen Kreidegebietes" (Verhandl. 

 18G9, Nr. 7, pag. 143) finden wir schliesslich folgende Aeusserung 

 Schloenbach's über die Iserschichten: „Mittel-Quader und Mittel- 

 Pläner umfasst die Reihe der sandig-kalkigen Schichten des Weissen 

 Berges bei Prag (= Weissenberger Schichten), die Pläner-, Exogyren- 



