» 



[03] Einige Beiträge zur Kenntniss der hölimischen Kreideformation. 187 



und Griinsandsteine (-- Malnitzer Schiclitoii) und die kalkig-sandigen 

 Iserscliichtcii, welche letzteren der Vortragende als eine namentlich 

 im mittleren Theile des Gebietes zu ausserordentlicher P]ntwickelung 

 gelungene Ausbildungsform der oberen SchichtengTui)pe dieses im 

 Westen weniger mächtig auftretenden Complexes betrachtet" (1. c, 

 pag. 143—144). 



1876. Auch Schlüter äussert sich über die Altersfrage der 

 Iserschichten in seiner Arbeit „Verbreitung der Cephalopoden in der 

 oberen Kreide Norddeutschlands" (v^eitschr. d. deutsch, geolog. Ge- 

 sellsch., XXVIII. Bd., 187(1). Er citirt die Aeusserung S c h 1 o e n b a c h's, 

 die Iserschichten entsprächen den Malnitzer Schichten, und sagt: 

 „Wenn man nun erwägt, dass die hauptsächlichsten aus den Iser- 

 schichten angeführten Arten folgende sind: CaUianassa antiqua, Ser- 

 pula filiformis, Lima canalifeva, Peden quadricosfafus, Plioladomi/a 

 caudata, Tric/onia cf. Unihata, Panopaea (jurf/ifis, E.vogijra hifendis, Exo- 

 gyra coJumba, Ostrea sidcata, Cassididns lapis cancri, d. h. Formen, 

 welche in Norddeutschland mit Ausnahme zweier Austern nicht in 

 turonen, sondern nur in senonen Schichten bekannt sind, so kann 

 man sich eines Zweifels gegen die Richtigkeit dieser Altersbestim- 

 mung (nämlich S c h 1 o e n b a c h's) nicht erwehren und muss es be- 

 dauern, dass der Autor diese Beziehungen zu den ihm wohlbekannten 

 norddeutschen Verhältnissen nicht mehr mit in den Kreis der Erör- 

 terung hat ziehen können" (1. c. pag. 492 — 493, Bemerkung). 



1877. Krejci in seiner „Geologie" (Prag, 1877, böhmisch) hält 

 die Iserschichten für eine selbstständige, über den Malnitzer und unter 

 den Teplitzer Schichten liegende Stufe der böhm. Kreideformation 

 und zählt sie zum Turon. Er sagt: „Die Selbstständigkeit der Iser- 

 schichten in stratigrapliischer Hinsicht ist namentlich an den Rändern 

 dieser Stufe bei Liboch und auf dem Schneeberge nächst Tetschen, 

 sowie auch in der sächsischen Schweiz sehr deutlich, da der Unter- 

 schied zwischen den unteren Plänerschichten und dem mächtigen 

 Isersandsteine sehr autfallend ist. In palaeontologischer Hinsicht ist 

 diese Selbstständigkeit weniger ausgesprochen, da sich hier zum grös- 

 seren Theile dieselben Versteinerungen wie in der VVeissenberger und 

 JMalnitzer Stufe vorfinden ; allein das Verschwinden zweier für jene 

 Stufen bezeichnenden Fossilien, nändich Ammonites Woolgari und 

 Lima eJorifjafa, dann das häufige Erscheinen der Trigonien und der 

 knotigen Pholadomyen und von Krebsen der Gattung CaUianassa deutet 

 doch schon den besonderen palaeontologischen Charakter dieser Stufe 

 an" (1. c. pag. 750). 



1878. Fritsch sagt in der deutschen Ausgabe der „Weissen- 

 berger und INIalnitzer Schichten" : „Ob die Iserschichten nicht ein 

 Aequivalent der tieferen Lage der Teplitzer Schichten sind, welche 

 durch die riesigen Ammonites peramplns bezeichnet sind, das sollen 

 erst künftige Untersuchungen feststellen; dass aber die Malnitzer 

 Schiebten in vielen Fällen von den Quadersandsteinen der Iserschichten 

 überdeckt werden, ist sichergestellt" (pag. 23). 



1880. In der zwei Jahre später erschienenen böhmischen Aus- 

 gabe derselben Schrift sagt aber Fritsch: „Bei Verfassung der 

 deutschen Ausgabe dieser Arbeit war ich noch im Zweifel, ob vielleicht 



24* 



