[65] Einige Beiträge zur Kenntniss der böhmischon Kreideformation. 189 



sich überzeugen küiuite, dass die bczügliclien Teplitzer, Iser- und 

 Priesenei' Scliichten von ihm rielitig gedeutet worden sind. 



1882. Krejcf in den genieinsoiuiitlich mit Helm hack er 

 publicirten „Kriäuterungen zur geologisclieii Karte des Eisengebirges" 

 (Archiv f. Landesdurclif. v. I)ühmen, V. Bd., Nr. l, geol. Abth ) liält 

 die Iserschichten für eine selbstständige Stufe der böhm. Kreide- 

 formation. Er bezeichnet sie hier als Mittelturon (pag. 7(), 82 ff.), 

 wahrend er die hangenden Teplitzer Schichten zum Oberturon rechnet. 



1883 ist die Eritsch'sche Monographie der Iserschichten 

 erschienen (Archiv f. liandesdurchf* v. Böhmen, V. Bd., Nr. 2, geol. 

 Abth.). E ritsch wiederholt zuerst die Krejci'sche orographische 

 Begründung der Selbstständigkeit der Iserschichten, erwähnt kurz die 

 „veralteten, hier und da gemachten Aeusserungen über die Iser- 

 schichten", nennt sie Behaui)tungen, „an deren Vertheidigung wohl 

 heutzutage niemand denken wird" und sagt ferner: „Die palaeonto- 

 logische Begründung der Selbstständigkeit der Iserschichten blieb mir 

 vorbehalten und icli wurde in der Lösung der Aufgabe sehr ausgiebig 

 durch die Bearbeitung der Echinodermen von Dr. Ottom. Noväk 

 unterstützt, deren Ergebnisse die Selbstständigkeit der Iserschichten 

 glänzend bestätigen." Diese Selbstständigkeit wird von Eritsch mit 

 folgenden Worten begründet: „Die Iserschichten sind kalkige und 

 sandige Ablagerungen, welche den Malnitzer Schichten mit 

 A m m n i t e s Wo olg a r i a u f g e 1 a g e r t s i n d " und durch eine 

 Reihe von Eossilien charakterisirt sind, die Eritsch anführt. Sie 

 „werden von den Teplitzer Schichten mit Terehvatula 

 subrotunda (= semigJ ohosa) und Mi c rast er breviporus 

 'überlagert." „Ihnen fehlt Amnionites W'oolgari und sie besitzen noch 

 nicht den Amman. (l'Orb/fjnyarnis und Cardium Ottonls.^'- „Zu den 

 Eigenthümlichkeiten der Iserschichten gehört auch das Fehlen der 

 Exogi/ra colnmba'^ (l. c. pag. 23). Dies wären die hauptsächlichsten 

 von den palaeontologischen Gründen für die Selbstständigkeit der 

 Iserschichten, wie sie Eritsch anführt. 



1887. Laube und Bruder geben in ihrer Arbeit „Ammoniten 

 der böhmischen Kreide" (Palaeontographica XX\III. Bd., Stuttgart 

 1887) eine Tabelle der Gliederung der böhmischen Kreide. Die Iser- 

 schichten werden darin als ein selbstständiges Glied der böhmischen 

 Kreide aufgefasst, „senoner Quader" genannt und als dem „Turoner 

 Grünsand" (== Malnitzer Schichten) aufgelagert und vom „senonen 

 Planer" (= Teplitzer Schichten) überlagert angeführt" (1. c. pag. 219). 



1889, Krejcl hat in seinen aus dem von mir anderenorts bereits 

 besprochenen') Manuscrii)te einer Geologie von Böhmen, Mähren und 

 Schlesien gehaltenen Vorträgen an der böhm. Universität in Prag 

 Ansichten über die Iserschichten geäussert, die er meines Wissens 

 nirgends publicirt hat (und nach seinem Tode ist dieses Manuscript 

 spurlos verschwunden), die aber wohl verdienen, dass ich sie hier 

 anführe. 



') Jahrbuch 1892, Bd. 42., Heft 3., pag. 410; Verband]. 1893, Nr. 16, pag. 

 374-375. 



