190 J- J- Jahn. [66] 



Ich bemerke, dass die nachstehende rieprodiiction der Ansichten 

 Krejcf's über die Iserschichten meiner Naclischrift jener Vorlesungen 

 sowie auch den mir vorliegenden, von zwei meiner damaligen Collegen 

 herriilirenden Nachschriften entnommen ist. 



Krejci bespricht zuerst die Teplitzer Schichten und erwähnt, 

 dass dieselben eher zum Senon als zum Turon gehören, obzwar sie 

 aucli turone Formen führen. Sie haben petrographisch den Habitus 

 der AVeissenberger Schichten und man sollte sie eher Strehlener oder 

 Königsteiner Schichten nennen. Einige Brachiopoden, einige Lima, 

 ferner Ostrea sulcafa, ScapJiites 6rem/to' (sehr bezeichnend!) und einige 

 Foraminiferen sind charakteristische Fossilien für diese Stufe. Das 

 was man früher im Hangenden der Iserstufe „Teplitzer Scliichten" 

 genannt hat, sind härtere und festere Pläner der Priesener Stufe. 

 Nach der heutigen Auifassung des Vortragenden im Hinblicke auf die 

 Lagerungs-Verhältnisse in der böhmisch-sächsischen Schweiz sind die 

 Teplitzer Schichten älter als die Iserschichten. 



Krejci hat uns diese seine Anschauungen über das Verhältnis 

 der Teplitzer Schichten zu den Iserschichten au einigen Beispielen 

 auseinandergesetzt : Bei Teplitz sollen nach ihm zu unterst auf dem 

 Porphyr die Korytzaner Schichten liegen, darüber folgen kaum erkenn- 

 bare Weissenberger Schichten und zu oberst die Teplitzer Schichten. 

 Bei Leitmeritz und Lobositz soll dieselbe Schichtenfolge in der Kreide- 

 formation sein (z, B. bei Velemln am Granatenbache u. a. a. 0.). 

 Ferner hat uns Krejcf das Profil durch die beiden Elbeufer bei 

 Liboch (Libechov) gezeichnet: unten Korytzaner Sandstein, darüber 

 Weissenberger Pläner, Malnitzer Plan er, Teplitzer Pläner und oben 

 Isersandstein. Weiter das Profil vom Erzgebirge über den hohen 

 Schneeberg und Königstein nach Strehlen: Zu unterst aiif dem Gneisse 

 des Erzgebirges Korytzaner Schichten, dann Weissenberger und Mal- 

 nitzer Schichten, worauf die „unzweifelhaften" Teplitzer Schichten 

 folgen, auf denen sich die aus Iserschichten bestehenden zwei Berge 

 Schneeberg und Königstein emporheben (vergl. die analogen Profile 

 in der „Geologie" von Krejci, pag. 782, Fig. 658 und Archiv f. Lan- 

 desdurchf. I. Bd., pag. 1)8, Fig. 30). Das dritte Profil, welches uns 

 Krejci zur Illustration' seiner Anschauungen über das Verhältnis der 

 Teplitzer Schichten zu den Iserschichten gezeichnet hat, ist von Prag 

 über Prosi'k bis zur Elbe in der Melniker Gegend geführt (Azoisches, 

 Silur, Perutzer, Korytzaner, Weissenberger Schichten, oben (juater- 

 näre Bildungen). Von der Elbe geht das Profil über das Bunzlauer 

 Plateau. Iserthal, Liebenau (Hodkovice) nach N bis zum südl. Abhänge 

 des Jeschkenberges — also dasselbe Profil, welches in seiner Geologie 

 auf pag. 783, Fig. ü59 dargestelt ist. Allein in seinen Vorlesungen 

 hat Krejcf sowohl im Bunzlauer Plateau als auch jenseits des Iser- 

 fiusses bis zum südl. Fusse des Jeschkenberges überall unter den 

 Iserschichten und über den Weissenberger Schichten („o" in seinem 

 betrefi'enden Profile in der „Geologie") die „unzweifelhaften" 

 Teplitzer Schichten eingezeichnet und erklärt, die grauen Pläner im 

 Hangenden der Iserstufe, die früheren „Teplitzer Pläner" („t" an drei 

 Stellen in seinem betrefi'enden Profile in der „Geologie") seien Prie- 

 sener Schichten (festere, härtere Lagen dieser Stufe). 



