204 J. J. Jahn. [80] 



Callianassa-^dieei'en so häufig vorkommen, erinnern lebhaft an 

 die Gastropoden-Steinkerne aus den echten Priesener 

 Schichten von Holitz (siehe weiter oben). Sie sind specifisch 

 kaum bestimmbar, ich könnte unter den Rikowitzer Steinkernen die 

 Gattungen Trochus, Turbo, TtirrifeUa und Plenrötomayia constatiren 

 (vergleiche mit den obigen Angaben von Prof. Bärta von Abts- 

 dorf). Bei Rikowitz fand ich Terehratula semiylohosa direct in 

 dieser Schichte mit Callianassa-Scheeren und den soeben bespro- 

 chenen Gastropoden - Steinkernen — bei Abtsdorf soll sie nach 

 F ritsch erst in der darüber folgenden Mergelschichte gefunden 

 worden sein. Allein Fritsch selbst betont sowohl im Texte (Tep- 

 litzer Schichten, pag. 51), als auch in den Erklärungen zu dem 

 Abtsdorfer Profile (1. c. pag. 52), dass sich diese Funde von Tere- 

 hratula semigJohosa auf die unterste Lage dieser Mergel- 

 schichte, nahe der Contactschichte beschränken. 



JVVenn wir dies nun mit den Funden von Terehratula semiglohosa 

 bei Rikowitz , Nemcitz , Moraschitz , Klein - Kahn , vom Rohatetzer 

 Plateau ') etc. vergleichen, so zeigt sich, dass die Terebratala semi- 

 glohosa zum erstenmale in der Contactschichte erscheint (Rikowitz), 

 von da in die untersten mergeligen Lagen der Priesener Stufe (Abts- 

 dorf — nach Fritsch's Angabe) und weiter nach oben zu in die 

 echten, unzweifelhaften Priesener Schichten (Moraschitz, Nemcitz, 

 Klein-Kahn) hinaufsteigt und hier in dem sogen, „klingenden Lio- 

 ceramenpläuer" sehr verbreitet ist (siehe die Arbeiten Zahälka's). 



Ich habe schon anfangs dieser Betrachtungen gezeigt und hervor- 

 gehoben, dass die Fritsch'schen Angaben von Teplitzer Schichten 

 in dem Gebiete östl. von der Janowicek-Luzer Terrasse einzig und 

 allein auf den Funden von Terehratula semiglohosa bei Leitomischl 

 und Abtsdorf beruhen. Aus dem, was ich soeben über diese Vor- 

 kommen gesagt habe, geht aber deutlich hervor, dass wir es in Wirk- 

 lichkeit in diesen Fällen mit keinen echten Teplitzer Schichten zu 

 thun haben, 



1. weil 'Terehratula semiglohosa als kein ausschliesslich für die 

 Teplitzer Schichten charakteristisches Leitfossil gelten kann, nachdem 

 sie andernorts auch in den echten Priesener Schichten vorkömmt: 



2. weil an den betreffenden Stellen in der Umgebung von Leito- 

 mischl (z. B. IVIoraschitz , Nemcitz) in derselben Schichte, in der 

 Terehratula semiglohosa gefimdeu worden ist, auch echte Priesener 

 Fossilien vorkommen ; 



') Fi-itsch siigt über die Terehratula semiglohosa führenden Schichten der 

 Kohatetzer Anhcihe : „In den höchs ten Lagen (nämlich der Teplitzer Schichten) 

 kommen bei Rubatetz nach Prof. Zahalka .schöne Spongien der Gattungen 

 Thecosiplioiüa vor und werden diese Lagen von ihm als zu den Priesener 

 Schichten gehörig angeführt; da aber unter den in die.ser Spou- 

 gienschicht vorkommenden Arten die Terehratula 6<'w/V//o&osrt aufgezählt wird, welche 

 das typischste Leitfossil der Teplitzer Schichten ist, das noch nie iu den echten 

 Priesener Schichten vorgefunden wurde, so ist zu ersehen, dass die Spongien- 

 schichte von Kohatetz noch zu den Teplitzer Schichten zu rechnen ist" (Teplitzer 

 Schichten, pag. 43). 



