238 H- Graf zu Solras- Laubach, [14] 



0-10 Millimeter Durchmesser und von ursprünglicher Kugelgestalt, wenn- 

 schon vielfach gefaltet und deformirt. Ihr Inhalt ist gänzlich ver- 

 schwunden, der sehr eigenthümliche und complicirte Membranbau da- 

 gegen in ausgezeichneter Weise erhalten. In dieser jMembran sind zwei 

 differente Lamellen oder besser Häute zu unterscheiden, eine äussere 

 derbe, die die eigenthümlichen Flügelfortsätze trägt und eine innere 

 etwas zartere, welche nur da deutlich erkannt wird, wo sie sich, sei es 

 ganz, sei es nur local, von der anderen losgelöst und in unregelmässige 

 Falten gelegt hat. An der äusseren Sculptur der Spore hat diese innere 

 Hautlamelle gar keinen Antheil. Die ganze Sporenoberfläche ist mit 

 breiten, plattenförmigen, senkrecht abstehenden Flügelleisten besetzt, 

 die, untereinander verbunden, ein wenig regelmässiges Netzwerk 

 bilden. Es ist schwierig, über dessen Form im Einzelnen zur Klar- 

 heit zu kommen, da man nur Sporendurchschnitte und Oberflächen- 

 calotten. letztere in allzu beschränkter Ausdehnung, zu Gesicht be- 

 kommt. Immerhin scheinen seine Maschen langgestreckte polygonale 

 Form zu besitzen, die Yereinigungsstellen vornehmlich in der Gegend 

 der Pole der kugeligen Spore gelegen zu sein. An ihrem Rande sind 

 die Flügel in eine Reihe scharfzugespitzter Zähne mit concaver Be- 

 grenzungslinie ausgezogen, zu welchen beiderseits aus der Flügel- 

 fläche vorspringende, leistenartige Rippen, hie und da gegabelt und 

 verzweigt, im allgemeinen geradlinig wie die Nerven in einen Blatt- 

 rand verlaufen. Ebensolche Rippenleisten ziehen auch, von Flügel zu 

 Flügel querdurchlaufend, über die Flächen des Exospors, mit ihnen 

 stehen die Flügelrippen in directem Zusammenhange. Auch hier sind 

 Anastomosen der verschiedensten Art häutig zu tinden. Man vergleiche 

 zu dem Gesagten die Fig. 1, 2, 3, Taf. X. Mit diesen Befunden an 

 ßoirmanifes Bömeri stimmen Williamson's Angaben und Abbildungen 

 (1. c. XVIII, Taf. 25, Fig 17, 18) der Sporen seiner Pflanze nicht 

 schlecht überein, wennschon ihm die feinere Sculptur der Membran 

 entgangen ist, und er nur die Flügelleisten abbildet. Ich konnte mich 

 bei der Untersuchung seiner Originalschlifte davon überzeugen, dass 

 nur der schlechte Erhaltungszustand daran die Schuld trägt. Zumal 

 im Präparat n. 1898 war bei manchen Sporen der gezähnte Flügel- 

 rand, sowie die Rippung der Flügelleisten, die letztere freilich nur an- 

 deutungsweise zu erkennen, und dürften sonach die Sporen beider 

 Formen einander wesentlich ähnlich beschafi"en gewesen sein. 



Wenn wir im früheren aus der Lage der Sporangialstiele je vor 

 einem Sporangienpaar mit Bestimmtheit den Schluss ziehen konnten, 

 dass bei Boirmanitcs Bömeri ein jeder solche Stiel nicht eines, son- 

 dern zwei Sporangien getragen habe, so ergibt sich nun die weitere 

 Frage, in welcher Weise denn diese an ihrem Träger befestigt ge- 

 wesen sein mögen. Auch diesbezüglich gibt eines meiner Quersclmitts- 

 präparate (Taf. IX, Fig. 2, Taf. X, Fig. 7) einigen Aufschluss, weil 

 die Schnittebene in seinem von innen her gerechneten zweiten Wirtel- 

 interstitium die Machbarschaft eben dieser Befestigungsstelle passirte. 

 Und zwar liegt dieselbe, wie sich bei sorgfältigem Studium ergibt, 

 für die verschiedenen Sporangienpaare in etwas verschiedener Höhe, 

 so zw'ar, dass sie bei dem einen derselben (Taf. X, Fig. 7«), dem 

 mittleren, unterhalb, bei den beiden andern (Taf. X, Fig. 7 b), an den 



