[17] Bowmanites Römeri, eine neue Sphenophylleen-Fructification. 241 



dieser Sclieitelkappe. Vergleicht man dieses Bild mit der Qiiersdinitts- 

 ansicht der Trägerspitze, so zeigt sich, dass es uiclit medianer 

 Schnittführung entsi)rechen kann, da diese das Sporangium höchstens 

 streifen, nicht in solcher Länge durchsetzen könnte, dass aber dieses 

 letztere an seiner inneren, gegen das Schwestersporangium desselben 

 Trägers gewandten Seite getroffen sein muss, da man eines der ho- 

 rizontalen Bündel im Querschnitt vor sich hat, die in der Träger- 

 spitze zum Sporaugialansatz verlaufen. Daraus geht aber, weil von 

 der Insertionsstelle des Sporangii noch nichts zu entdecken, weiter 

 hervor, dass diese weit nach aussen am unteren Rande der verbrei- 

 terten Trägerspitze gelegen sein muss. 



Was deren voriier erwähnte geringe Höhe betrifft, so sind dafür 

 zweierlei Erklärungen möglich. Einmal könnte die Endschuppe des 

 Sporangiophors in der That eine mediane Depression zeigen, es könnte 

 aber auch das Bild des vorher betrachteten Präparates eine durch 

 schräge Schnittführung hervorgebrachte Täuschung sein, wo dann hier 

 die wirkliche Höhe der Endkappe vorliegen würde. 



In dem dritten Längsschnitt ist wiederum, wie im ersten, ein 

 Sporangium derart getroffen, dass die Verbindung zwischen ihm und 

 der zugehörigen Trägerspitze deutlich wird. Und da ist denn auch 

 ein Fragment des longitudinalen Durchschnitts des Tracheaistrangs 

 zu sehen. Man erkennt, dass er bis nahe an die Basis des Sporan- 

 gium herantritt. Lii Uebrigen wage ich jedoch in diesem Fall über 

 die Schnittführung keine bestimmte Meinung zu äussern, nur der her- 

 vorgehobene, die Anheftung des Sporangiums betreffende Punkt, ist 

 unzweifelhaft. Ein Bild, welches das gleiche Verhalten beweist, hat 

 übrigens Williamson (1. c. XVHI, Taf. 27, Fig. 16) für Bowmanites 

 Dairsoni geliefert. Es ist dem Präparat n 1049 B seiner Sammlung 

 entnommen. 



Nachdem im Bisherigen der Thatbestand geschildert worden ist, 

 wie ihn die vorliegenden Fossilreste des Boivmanifes Bömeri bieten, 

 erübrigt noch die Besprechung zweier nicht unwichtiger Punkte, die 

 bislang, um die Darstellung nicht zu unterbrechen, nicht berührt 

 worden sind. Einmal nämlich wissen wir, dass bei den Sphenophylleen 

 die Blattwirtel der vegetativen Piegion einander superponirt sind und 

 dass es bei dem Verhalten des Centralstranges und der an diesen 

 ansetzenden Blattspuren gar nicht anders sein kann. Da aber dieser 

 Centralstrang, bei B. Dmvsoni wenigstens, nachweislich in gleicher 

 Beschaffenheit auch die Axe des Fruchtstandes durchzieht, so muss 

 man offenbar a priori auch für diesen dasselbe Verhalten, also Super- 

 position der consecutiven Sporangien tragenden Blattwirtel postuliren, 

 ein Alterniren derselben würde anatomisch ganz unverständlich sein. 



Merkwürdigerweise sind nun sowohl Zeiller') als William- 

 son und Scott^) bei Besprechung ihrer Reste über diesen so be- 

 deutsamen Punkt einigermassen hinweggeschlüpft, sie neigen in gleicher 



') Williamson and Scott. Further obaervations on the Organisation of 

 the fossil plants of the coal measures Part. I. Philos. Transaet. 1894, pag. 863 seq. 



'■*) K. Zeil 1er. fitudes sur la Constitution de l'appareil fructificateur des 

 Sphenophyllum. Mem. de la soc. g^ol. de France u. 11 (Paleont) 1893. 



