[19] Bowmanitcs Röineri, eine neue Sphenophylleen-Fructification. 243 



que quelques uiies des pedicelles qui fönt saillie sur la face interne 

 de la bände ne paraissent pas loin de se confondre ; mais il est im- 

 l>ossible de se prononcer positivement dans un sens öu dans l'autre. 

 11 seraJt en outre ä desirer que le faisceau vasculaire de ces pedi- 

 celles put etre suivi jusqu' a son origine, en vue de determiner ses 

 rapports avec le faisceau qui doit exister dans Faxe des bractees". 



Die erneute Untersuchung des B. Dairsoni durch Willi um fion 

 und Scott'), deren liesultaten icli nach meinem Studium der Ori- 

 ginale in allen Punkten beitreten kann, hat auch in dieser Richtung 

 mancherlei Aufklärung gegeben. Sie hat gezeigt, dass die Sporangial- 

 stiele dieser Pflanze, von sehr ungleicher Länge, alle am Grunde des 

 AVirtels auf dessen scheidenartiger Basis nahe bei einander inserirt 

 sind, wodurch die Pflanze ganz sicher von Bowm. Römerl und sehr 

 wahrscheinlich von Zeiller's SphenophiiUum cuneifolhmi sich unter- 

 scheidet. Von den regelmässigen, übereinander folgenden Sporangial- 

 kränzen der beiden letzteren Formen kann bei ihr deswegen keine 

 Rede sein, wie denn auch Willi amson und Scott pag. 935 aus- 

 drücklich sagen: „It does not appear, however, that there was ever 

 more than a simple verticil of sporangiophores, belonging to each ver- 

 ticil of bracts". Ich habe mich an den Originalpräparaten überzeugt, 

 dass überall neben und zwischen den vom Schnitt getroffenen Sporan- 

 gien noch überzählige Stieldurchschnitte sich finden. Und im Präparat 

 1898 C der William son'schen Sammlung ist ein Querschnitt der 

 Basis eines Scheidenwirtels erhalten, der die Basaltheile der hier inse- 

 rirten und zum Theil noch mit der Scheide zusammenhängenden Sporan- 

 giophoren trifft. Es sind deren gewiss mehr als 20, etwa 24 — 28, eine 

 genaue Zählung ist wegen der unsicheren Beschaffenheit einzelner der 

 hier in Frage kommenden Gebilde nicht wohl möglich. Sporangien 

 selbst sind in diesem Wirtel nicht getroffen. 



Es haben Willi am son und Scott des weiteren gefunden 

 (pag. 937), dass jedes für einen Blattzipfel bestimmte Bündel bei 

 Bowm. Dawsoni noch innerhalb der Scheide eine Dreitheilung erfährt, 

 worauf sich die beiden seitlichen Zweige sofort aufwärts wenden, 

 während der mittlere in die Blattspitze verläuft. Sie sehen in diesen 

 seitlichen Bündeln die für die Sporangiophoren bestimmten, worin 

 sie meiner Ansicht nach Recht haben dürften. Auf dieser Annahme fusst 

 dann aber die auf pag. 934 ausgesprochene Behauptung „the pedicels 

 arc twice as numerous as the bracts", die nämlich, da eine sichere 

 Abzahlung besagter Organe nirgends möglich, nur auf diesem Wege 

 gewonnen sein kann. Die Hauptpräparate, von denen die Fig. 55 und 56 

 Taf. 85 bei William son und Scott entnommen sind (vgl. auch W. 

 1. c. XVIII, Taf. 27, Fig. 9), tragen in des ersteren Sammlung die Num- 

 mern 1049 .1 und B; die Gruppen von drei Bündeln sind an ihnen mehr- 

 fach und immer in gleicher Weise zu beobachten. Und es stimmt damit 

 vollkommen der schon von Zeiller für seine Darlegungen benutzte 

 Befund am Präparat 1047 (Abbildungen bei Will. 1. c. V, Taf. V, Fig. 28, 

 Zeiller Fig. D bei d), in dem ein Blattwirtel gerade in der Ablösungsstelle 



') Willi amson and Scott. Further observations on the Organisation of the 

 fossil plants of the coal measui-es Part. I. Philos. Transact. 1894, pag. 863 seq. 

 Jahrb. d. k.k. geol. Reichsanst., 1895, 45. Band, 2 Fleft. (Graf zu Solms-Laubach.) 32 



