[21] Bowmanites Römeri, eine neue Sijhenophylleen-Fnictification. ^45 



pliotographischen Abbildung dieses Schliffes (Tab. 7(5, Fig. 25) die be- 

 trettende Stelle nicht mehr mit aufgenommen. Man vergleiche übrigens 

 das dort pag. 938 Gesagte. Bei Bowm. Ixömeri sehen wir diese Structur- 

 eigenthümlichkeit, die sehr an eine Annulusbildung erinnert, an der 

 äusseren Seite des Sporangiums vorsprungsartig weit herablaufen. In 

 den Zeichnungen und Prcäparaten des Boinn. Dawsoni finde ich davon 

 nichts, bemerke übrigens, dass hier die Sporangienwand in der Regel 

 schlecht erhalten ist, weswegen sie in den Beschreibungen als ein- 

 schichtig bezeichnet wird. Dass sie in Wirklichkeit in ähnlicher Weise 

 mehrschichtig ist wie bei Botnn. Bömeri, davon habe ich mich an einigen 

 Stellen von Williams on's Originalen überzeugt. Besonders der 

 Schliff n. 1898 kommt diesbezüglich in Betracht. Form und Bau der 

 Sporen dürfte bei meinem und WMlliamson's Rest vollkommen 

 übereinstimmen, auch in der Grösse sind sie beide gleich. Und wenn 

 die Membransculptur von Williamson soviel einfacher gezeichnet 

 wurde, so liegt das nur an der schlechteren Erhaltung seiner Exem- 

 plare, die indessen an einzelnen Stellen des Präparates n. 1898 coli. 

 WM 11 den gezähnten Rand und die Rippung der Flügelleisten erkennen 

 lässt, dann wenigstens, wenn man beide zuvor in besserer Erhaltung 

 kennen gelernt hatte. 



Es ist nun, wie schon öfters hervorgehoben, unzweifelhaft, dass 

 alle drei in diesen Blättern besprochenen Reste der Gruppe der 

 Sphenophylleen angehören. Und es zeigt sich also, dass auch in dieser 

 Reihe in analoger Weise wie bei den Calamarien verschiedene Fructi- 

 ficationstypen auftreten, die man wohl als Repräsentanten ebeusovieler 

 difterenter Gattungen wird ansprechen dürfen. Indessen wäre eine 

 nähere Begründung dieser Genera heute, wo wir weder die Structuren 

 der zugehörigen Axenstränge der Stämme, noch auch die Beschaffen- 

 heit der entsprechenden vegetativen Blätter zu ermitteln im Stande 

 sind, zweifelsohne verfrüht. Da wir aber doch zweckmässiger Weise 

 eine kurze allgemeine Benennung für die Fructificationen der Sphe- 

 nophylleen in genere haben müssen, die Wortbildung „Sphefwphi/IIo- 

 sfnchi/s", die nahe läge, viel zu unbequem ist, so würde ich es für 

 zweckmässig halten, den bestehenden Namen Bowmanites dafür ein- 

 treten zu lassen und alle hierhergehörigen Strobili so zu bezeichnen. 

 Umdesswillen habe ich für den Titel dieser Arbeit den Namen Boir- 

 manites Bömeri gewählt. 



Wennschon nun , wie mir scheint , durch die Untersuchung 

 unseres BoirmnnUes Rimeri immerhin ein kleiner Fortschritt unserer 

 Kenntniss der Sphenophylleen erzielt sein dürfte, so bleiben wir doch 

 auch jetzt noch bezüglich mancher wichtigen Fragepunkte völlig im 

 Ungewissen. Das gilt vor Allem bezüglich der Details der Anheftung 

 der Sporangien an die zugehörigen Blattwirtel, über die unser Fossil- 

 rest nur sehr dürftige Aufschlüsse ergeben hat. Es wäre ja viel- 

 leicht noch etwas mehr zu gewinnen gewesen, wenn ich mich hätte 

 entschliessen können, die kleinen erübrigenden Stückchen des Objectes 

 in radiale Längsschnitte zu verwandeln. Da aber deren so überaus 

 geringe Länge doch keine nach jeder Richtung genügenden Resultate 

 in Aussicht stellte, habe ich es vorgezogen, das werthvoUe Material 

 lieber intact zu lassen, damit es in späterer Zeit zur Entscheidung 



32* 



