2f)2 A. Pelikan. [8] 



Fercent 



Kohlenstoff . , 80-20 



Wasserstoff 5-21 



Sauerstoff, Stickstoff". Schwefel U-98 



Bitumen (mit Aether extrahirt) ()"24 



Wasser (in der bei 100" getrockneten Substanz) . 1"0() 



Asche (im Sauerstoff'strom bestimmt) 12*27 



Summe . . 100-— 



Die schwach abfärbende Glanzkohle hat braunen Strich, schmilzt 

 leicht, aber nach Entfernung des Bitumens nicht mehr und färbt 

 Kalilauge nicht einmal gelb. Gegenüber den pag. 260 [G] angeführten 

 Analysen ist der Gehalt an Sauerstoff. Stickstoff' und Schwefel auf- 

 fallend niedrig. 



Auch A. Koch erwähnt, dass durch Trachyt „bei Gran eine 

 oligocäne Braunkohle sogar in Koks verwandelt wurde" (Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Gesellsch. Bd. XXVII F, pag. 307). 



Damit wären die zu meiner Kenntniss gelangten Fälle von Ein- 

 wirkungen von p]ruptivgesteinen auf Braunkohle erschöpft. 



Aus den vorstehenden Angaben ist unschwer zu entnehmen, 

 dass es hauptsächlich zwei Merkmale sind, durch welche sich die 

 veränderte Braunkohle der unveränderten gegenüber auszeichnet : 

 1. Relative Zunahme des Kohlenstoff'gehaltes. 2. Veränderung der 

 Structur der Flötze (L^ildung von „Stangenkohle"). Das letztgenannte 

 dieser beiden Merkmale ist nun allerdings an unserer Kohle nicht 

 oder doch nicht deutlich wahrzunehmen, was ich daraus erschliesse, 

 dass in den Mittheilungen der Bergverwaltung nichts davon erwähnt 

 wird und es ist demnach fraglich, ob aus der Veränderung der che- 

 mischen Zusammensetzung allein auf Contactmetamorphose geschlossen 

 werden darf. Vor Allem ist hier zu betonen, dass die Abhängigkeit 

 der Umwandlung von den „Lettengängen" eine auffallende ist. Man 

 betrachte die beiden Querschnitte auf Taf XII. Dort, wo die Gänge 

 i(r, (/) und die Kohlenllötze {Kf) sich berühren, ist die Umwandlung 

 der Kohle am intensivsten (durch dichtere Punktirung angezeigt). 

 Ebenso ist in den Figuren angedeutet, dass die hangenden Partien 

 der Flötze verändert, die liegenden normal sind, woraus Professor 

 S u e s s schliesst, dass einst ein Erguss von Gesteinsmagma über die 

 Oberfläche hin stattgefunden habe. Es ist aber klar, dass sich das- 

 selbe Bild der Umwandlung ergeben würde, wenn die Atmosphärilien 

 als die Ursache dieser Veränderung betrachtet werden dürften ; das 

 von oben her eindringende Wasser würde die hangenden Theile der 

 Flötze verändern, das auf den Spalten einsickernde oder entlang den 

 Spalten aufsteigende Wasser würde die unmittelbar benachbarten 

 Kohlenpartien umwandeln. Wir müssen uns daher die Frage vorlegen : 

 „Wie verhält sich die Braunkohle gegen die Einwirkung von Luft 

 und Feuchtigkeit?" Hierüber gibt das P)uch von F. Muck:, „Die 

 Chemie der Steinkohle, Leipzig ISIM" wichtige Aufschlüsse. Es heisst 

 daselbst (pag. 112 u. f.): 



