28(5 I)r L. V. Tausch. [22] 



auch bei Giirein, Zlodicky. westlich von Gureiii (Generalstabskarte 

 l-2r)()0()) bei Lipuwka, an der Strasse zwischen Czeniahora und Zavist 

 bei Alt-Blansko, wo das Gestein fast i)orpliynscli wird. 



Das Vorkommen ausgedehnterer Schieferpartien wurde bereits 

 durch das Citat Reiche n b a c h's bekannt gegeben ; nur muss 

 erwcähnt werden, dass die einzehien Schieferpartien ein gemein- 

 sames Streichen, u. zw. ein nordsüdliches haben, dass sie aber 

 nicht eine zusammenhängende, nur theilweise durch härteres Gestein 

 unterbrochene Zone bilden, sondern unregelmässige ^Einlagerungen in 

 den härteren Gesteinen zu bilden scheinen. 



Was nun die Frage der Schichtung der Briinner 

 Eruptivmasse betrifft, so muss im Ganzen und Grossen zuge- 

 standen w'erden, dass im Blatte Boskovvitz — Blansko eine solche theil- 

 weise vorhanden zu sein scheint; denn nicht nur fallen die Schiefer 

 nördlich von Doubrawitz steil nach Ost, die Schiefer bei Zawist nach 

 West, sondern selbst bei dem harten Granit-Syenit scheint bei Blansko. 

 Boskowitz u. s. w. ein Einfallen nach West vorhanden, w^elches keines- 

 ^vegs auf Clivage zurückgeführt werden kann. 



Es scheinen die Kräfte, welche zu wiederholten Zeiten die jün- 

 geren Bildungen in Falten legten, ihre Wirkung auch auf die Brünner 

 Eruptivmasse ausgeübt zu haben, welche mit Ausnahme ihrer härtesten 

 Partien, wie z. B. der Diorite bei Swinoschitz, Widerstand zu leisten 

 nicht immer imstande war und mehr oder minder in ihrem Lagerungs- 

 verhältnisse gestört wurde. 



W e n n w i r nun z u r F r a g e ü b e r d a s A 1 1 e r d e r B r ü n n e r 

 Eruptivmasse übergehen, so finden wir, dass seit Alters her die 

 Ansichten über dasselbe wesentlich differiren. 



Ein verhältnissmässig junges Alter sprach ihm Ami Boue (1. c. 

 Nr. 4, S. 115) zu, indem er sich darüber folgendermassen äusserte: 

 Die Syenite sind meist entschieden neuer, als ein grosser Theil des 

 Uebergangsgebildes, wenigstens in mehreren Gegenden. Diese zuerst in 

 Norwegen erkannte Thatsache wurde später in mehreren Ländern be- 

 stätigt, namentlich durch die Lagerungsweise der grossen Masse grani- 

 tischen Syenites von Meissen und Dresden bis Lauban und bis zum 

 Riesengebirge sich erstreckend. In Freiberg nimmt man jetzt als ent- 

 schieden an, dass diese krystallinische Ablagerung auf Thonschiefer und 

 Grauwacke ruhe (Dolina), und dass sie vom letzteren Gesteine bedeckt 

 werde (Lausiz), so, dass dieselbe gleichsam dem Uebergangsgebirge 

 eingelagert erscheint. Der Syenit Mährens, w^elcher aus der Gegend 

 von Blansko gegen Brunn, und alsdann nach Znaim sich ausbreitet, 

 dürfte auf ähnliche Art vorkommen ; er scheint auf Uebergangs- 

 Thonschiefer zu ruhen (NW vom Spielberg, unfern Brunn), und 

 findet sich mit dem üebergangskalke in Berührung (Laschanek), oder 

 er wird von diesem durch einige quarzige Talkschiefer getrennt 

 (Serdazlo V). 



Auch Fötterle hält die Brünner Eruptivgesteine für jüngere 

 Gebilde. Man vergl. Fötterle 1. c. Nr 15, S. 77. 



Er schreibt: „Eine gewiss sehr interessante Erscheinung bleibt 

 es, dass dieses ganze krystallinische Schiefergebilde im Osten durch 

 einen von Meissau in Oesterreich zu verfolgenden, beinahe stets bis 



