292 ^^i"- ^'- V. Tausch. [28] 



über Braslawetz ^), Lissitz, Lang-Lhotta, Bukowitz, Roliozdetz, Zeleznv, 

 (juer über den Berg Kliicaniiia, Hradschan, durcli den Sokoliwald und. 

 die Schwarzawa überscbreitend, durcli den Doubrawawald, geht bei 

 den Pulverniülden auf das rechte Ufer des Bilybaches über und erreicht 

 ungefähr in der Mitte des Jawureker Revieres an der Kartengrenze 

 ihr südliches Ende. 



Kurz aber prägnant hat schon Keichenbach (1. c, Nr. 70, 

 S. 164) eine Charakteristik dieser Gebilde entworfen. 



„Anderseits zeigt der Gneiss auf seinen Abdachungen gegen den 

 Syenit hin. besonders sichtbar bei Tischnowiz, Lissiz und Lettowiz, 

 seine gewöhnlichen Bedeckungen mit Glimmerschiefer, Hornblende- 

 schiefer, grauem und schwärzlichem Kalkschiefer, Grai)hitschiefer, 

 Chloritschiefer, kieselige Schiefer, kalkige Schiefer, kurz die bekannten, 

 dem Urgebirge folgenden, sogenannten Uebergangsschiefer, alles jedoch 

 gedrängt und lange nicht so ausgebildet, wie im rheinischen Schiefer- 

 gebirge und ähnlichen Uebergangsgebirgen und immer in schwachen, 

 schnell aufeinander folgenden Straten. Das Uebergangsgebirge ist 

 folglich wohl da. aber in einem etwas unterdrückten Zustande, nicht 

 in Beziehung auf Mannigfaltigkeit der einschliessenden Schieferarten, 

 wohl aber auf Mächtigkeit und Breite ihrer Entwicklung." 



Alle diese krystallinischen Schiefergesteine gehören wohl unbe- 

 stritten dem böhmischen Massive an ; und dem Beispiel und der Be- 

 gründung von A. Makowsky und A. Bzehak folgend, dass bei 

 dem Umstände, als diese Felsarten nur eine verhältnissmässig geringe 

 Verbreitung im Kartengebiete besitzen und nur in Verbindung mit 

 dem übrigen Urgebirge des böhmisch-mährischen Massivs, der „böh- 

 mischen Scholle" Suess ausführlicher betrachtet und richtig gedeutet 

 werden können und deshalb eine flüchtigere Schilderung ihrer petro- 

 graphischen wie tectonischen Verhältnisse genüge, werde ich mich über 

 diese Gebilde umso eher kürzer fassen können, als nicht nur Foetterle 

 (1. c, Nr. 15, S. 65) und speciell Camerl ander (1. c, Nr. 10, S. 407) 

 ausführlicher über die krystallinischen Gesteine bei Tischnowitz be- 

 richtet haben, sondern auch die Gneisse und die Gesteine der Phyllit- 

 gruppe sich in die nördlichen und nordwestlichen Kartenblätter fort- 

 setzen, über welche bereits von A. llosiwal in den Verhandlungen 

 der k. k. geolog. Reichsanstalt gründliche petrographische Studien 

 veröffentlicht wurden und, nach einer freundlichen Mittheilung des- 

 selben, auch noch in Zukunft zu erwarten sind. 



Ich glaube in diesem verhältnissmässig kleinen Theile des böh- 

 mischen Massives im Allgemeinen zwei Abtheilungen unterscheiden zu 

 können. Die erste, tiefere, würde die alten Gneisse und Glimmer- 

 schiefer, die zweite, höhere, die Gesteine der Phyllitgruppe -^ dem 

 Uebergangsgebirge (mit Ausschluss der Glimmerschiefer) Reichenbachs, 

 umfassen, wobei, wie ich hier schon vorausschicken will, Verhältnisse 

 eintreten, bei welchen nicht nur eine Trennung dieser beiden Abthei- 

 lungen, sondern auch die relative Altersbestimmung schwierig, zuweilen 

 durch die örtlichen V'erhältnisse unmöglich wird. 



') Hier findet .sich auch noch am linken Ufer des Baches eine kleine 

 Gneisspartie. 



