324 T)r. L. V. Tausch. [60] 



Einwirkung der gebirgsbildenden Kraft gegen einander verschoben, 

 verdrückt und demnach in eine von der ursprünglichen nicht un- 

 wesentlich abweichende Lagerung gebracht wurden, wobei auch kleinere 

 locale Störungen, wie Brüche und Uebeischiebungen, nicht zu fehlen 

 scheinen. 



Im äussersten Nordwesten der Karte, bei Nedwieditz, scheinen 

 sich die Verhältnisse zu ändern; dieses beschränkte Vorkommen kann 

 jedoch nur im Anschluss an das unmittelbar benaclibarte, aber bereits 

 ausserhalb der Karte gelegene Gebiet beurtheilt werden. 



Bezüglich des zweiten Punktes, des Verhältnisses der Gneisse zu 

 den Gesteinen der Phyllitgrui)i)e und dieser zu einander habe ich 

 meiner Ansicht wiederholt in den Verhandlungen der k.k. geol. Reichs- 

 Anstalt Ausdruck gegeben. 



Ich halte an der daselbst zuletzt geäusserten Ansicht fest, dass 

 die Gesteine der Phyllitgruppe jünger sind als die Gneisse und Granat- 

 glimmerschiefer, obwohl es mir bisher nicht gelang, in der Art ihrer 

 Lagerungsverhältnisse eine Stütze für diese Annahme zu finden. Denn 

 fast überall, wo man die Lagerungsverhältnisse l)eobachten kann, sieht 

 man — natürlich abgesehen von dem Falle, dass die Gesteine der 

 Phyllitgruppe den äussersten, östlichen Rand des böhmischen Massives 

 bilden — die Gesteine der Phyllitgruppe dergestalt in die Gneisse ein- 

 gelagert, dass Gneisse sowohl das Hangende als auch das Liegende der- 

 selben bilden, wobei meist ein auffallender i>etrograi)hischer Unter- 

 schied zwischen Hangend- und Liegendgneissen nicht beobaclitet werden 

 konnte. 



Dies sieht man u. A. recht deutlich, wenn man vom Marschow 

 auf der Strasse bis Lasclianko geht und von diesem Orte in den östlich 

 gelegenen Graben zum Bilybach absteigt, w^obei man zuerst Gneisse, 

 dann die Gesteine der Phyllitgruppe, endlich wieder Gneisse verquert, 

 die insgesammt gleiches Einfallen nach SO zeigen. 



Die Gründe, welche mich demnach bewogen, für die Gesteine der 

 Phyllitgruppe ein jüngeres Alter als für die Gneisse und Granatglimmer- 

 schiefer anzunehmen, beruhen auf ihrer petrographischen Beschaffenheit, 

 auf dem eigenthümlichen, detaillirt beschriebenen Vorkommen als — ab- 

 gesehen von den einzelnen Zügen — unregelmässig umgrenzte Schollen 

 oder Lappen im Gneissgebiete, und auf dem Umstände, dass analoge 

 Vorkommnisse in anderen Gebieten in ähnlicher Weise gedeutet werden. 



In Betreff der Gneisse und der Granatglimmerschiefer, welch' letztere 

 nur im nordwestlichsten Theile des Blattes auftreten, habe ich nichts 

 weiter zu bemerken, als dass die Granatglimmerschiefer meist gegen 

 die Grenze der Phyllitgesteine ihren Granatgehalt verlieren und dann 

 in ihrem äusseren Aussehen die Mitte zwischen Glimmerschiefern und 

 Phylliten halten. 



Ausführlicher sind noch die Gesteine der Phyllitgruppe zu 

 besprechen. 



Ich (1. c, Nr. 100, S. 290) habe seinerzeit für den ganzen Complex 

 der nicht altkrystallinischen Gesteine — unter altkrystallinischen Ge- 

 steinen verstand ich die Gneisse und Granatglimmerschiefer — den 

 Namen „Kwetnica-Schichten" vorgeschlagen, denselben aber später (1. c, 

 Nr. 103, S. 321) in Berücksichtigung analoger Vorkommnisse in anderen 



