328 r>i-. I>. V. Tausch. [64] 



an den A[)fall der mährischen Hochebene zwischen Znaim und Mähr.- 

 Kromau anlehnen und die dem unteren oder cambrischen System der 

 Grauwacken-Gruppe angehören dürften". Sollte dies aber auch nicht der 

 Fall sein, so muss betont werden, dass weder gleichartige conglomerat- 

 ische Bildungen, die vielfach in gneissartige Gebilde oder echte Phyl- 

 lite übergehen, noch diesen ähnliche Gesteine im ganzen mährischen 

 Unterdevon beobachtet werden konnten. 



Die Quarzite und Conglomerate des Unterdevons, die im Capitel 

 „Devon" beschrieben sind, haben einen ganz anderen Gesammthabitus 

 als die Quarzite und conglomeratischen Bildungen der Phyllitgruppe. 

 wobei natürlich ebenso, wie bei den in der Folge zu besprechenden 

 Devonkalken, allerdings der Fall vorkommen kann, dass Handstücke sich 

 ausserordentlich ähnlich seilen können. 



^^'ie ich im Vorausgehenden bei der Beschreibung der conglo- 

 meratischen Bildungen nachgewiesen zu haben hoffe, stehen diese im 

 innigsten Zusammenhange mit den Phylliten. 



Camerlander vergleicht die Phyllite und Quarzite von Tisch- 

 nowitz mit gleichartigen Bildungen vom Rittberg und von Czellecho- 

 witz, welche das Liegende der Devonkalke bilden sollen, in der Auf- 

 fassung, dass diese das Unterdevon repräsentiren. Die Phyllite bilden 

 jedoch am Kittberg etc. das Liegende der typischen Unterdevonquarzite, 

 die sich wesentlich von den Quarziten der Phyllitgruppe unterscheiden, 

 auf welche erst die mitteldevonischen Kalke folgen ; sie sind somit 

 älter als das Unterdevon 



Was nun den Vergleich der Kalke der Phyllitgruppe mit jenen 

 des Devons auf der WestÜanke des Brünner Massivs betrifft, so muss 

 hervorgehoben werden, dass der Gesammtcharakter der Kalke der Phyllit- 

 gruppe ein durchaus krystallinischer ist; denn nur ganz ausnahms- 

 weise kommt der Fall (zwischen Tischnowitz und Stiepanowitz) vor, dass 

 iimiitten der krystallinischen Kalke kleine Partien dicht und so den 

 devonischen Kalken ähnlich werden. Fossilien wurden aber in denselben 

 niciit gefunden. 



Die Kalke auf der Westtlanke der Brünner Eruptivmasse hin- 

 gegen sind durchwegs dicht; von iMchhorn — Bitischka wird aus denselben 

 von A. Makowsky und A. Kzehak (1. c, Nr. 55, S, 186j Calamopora 

 filifunnis Roein. erwähnt ; ich selbst habe in den Kalkfelsen zwischen 

 Czebin und Malostowitz Korallen {CiiatlioplujUam ,spec.) gefunden. 



Ein Zusammenhang zwischen diesen Kalken besteht nicht ; die 

 Kalke an der Westflanke der Brünner Eruptivmasse sind devonisch, 

 die Kalke westwärts des Rothliegenden sind Bestandtheile der Phyllit- 

 gruppe, deren Analoga bei Olmütz das Liegende des Unterdevons bilden. 



Zum Vergleich mit dem von den Gneissen, Granatglimmerschiefern 

 und den Gesteinen der Phyllitgruppe im Blatte Boskowitz einge- 

 nommenen Terrain möchte ich jenes Gebiet heranziehen, welches von 

 M. Vacek (Ueber die krystallinische Umrandung des Grazer Beckens, 

 Verhandl. der k. k. geol. Reichs-Anstalt, Wien 1890, S. 9) beschrieben 

 worden ist. Hier kommen, wie es scheint, die alten Gneisse, Granat- 

 Glimmerschiefer und die Quarzphyllite in grösserer Ausdehnung und 

 normaler Lagerung vor. In der Vac ek'schen Quarzphyllitgruppe treten 

 die von ihm (1, c. S. 18) „Rannach- Conglomerate" genannten Gebilde 



