[69] Ueber die kryst. Schiefer- u. Massengesteine etc. nördlich von Brunn. 3p,;-i 



von nichts anderem, sondern auch keine einzige von etwas anderem? 

 Der Einsturz der Kalkhöhlen muss ein zufälliges bald da, bald dort 

 vorgekommenes Ereigniss gewesen seyn, wie er es sowohl in Mähren, 

 als auf der schwäbischen Alb noch heutigen Tages ist; ihre Ausfüllung 

 muss also, gleich der Ausfüllung der Gänge, immer Aufgabe desjenigen Ge- 

 steins gewesen seyn, welches jedesmal gleichzeitig oder der Zeitfolge 

 nach zunächst erzeugt wurde, auf den festen Grund sich niederlegte. 

 Ein Wegwaschen oder Wegreissen aus Abgründen, wie die Mazocha 

 und ähnliche Vertiefungen von oben weg, ist nicht zu denken. Warum 

 also sind einzelne Gruben nicht mit Rothtodtem, nicht mit Zechstein, 

 nicht mit Buntsand, Keuper, Lias u. s. w. ausgefüllt? ja noch mehr: 

 Die Superposition dieser Formationen könnte man bezweifeln, weil sie 

 in Wirklichkeit nicht da sind, und möglicher Weise die erzeugende 

 Ursache aus unbekannten Gründen nicht bis hieher ihre Wirksamkeit 

 ausgedehnt hätte; die jüngere sogenannte Grauwacke, d.h. der Kohlen- 

 sandstein, aber mit ihren Sandsteinen ist doch thatsächlich da dem 

 Kalke aufgelagert, und zwar nicht nur zunächst der Erzgruben, son- 

 dern auch noch mit einem weit über den Kalk in die Höhe steigen- 

 den Niveau ; warum nun ist keine einzige Kalkgrube auch nur mit 

 der Grauwacke, den Sandsteinen oder Kohlenflötzen der Hauptkohlen- 

 formation ausgefüllt? — Diese Fragen führen nothwendig auf die des 

 Alters der Kalkgruben, welches ziemlich nahe gelegen ist dem der 

 Kalkhöhlen selbst. Die Antwort fällt nothwendig dahin aus, dass die 

 Höhlen und Abgründe nicht bald nach der Ablagerung des Kalkes 

 entstanden sein können ; dass sie in keinem Falle während der Ab- 

 lagerungsperiode der Hauptsteinkohlenformation sich ereigneten, dass 

 sie aller Wahrscheinlichkeit nach nicht bewirkt wurden während den 

 langen Zeiträumen der Bildung aller Glieder vom Rothtodten bis auf- 

 wärts zum Quadersand ; dass sie allem Ansehen nach erst nahe bei 

 der Zeitepoche zu werden begonnen haben, mit welcher der Quader- 

 sand sein Dasein beginnt; dass während dieser ganzen langen Zeit 

 Umstände obgewaltet haben, welche die Bildung von Höhlen im Kalke 

 nicht zuliessen. Mögen nun diese bestehen, worin sie immer wollen, 

 so schliessen sie in jedem Falle einen lebhaften Wasserdurchfluss 

 durch den Kalk aus ; sie machen es wahrscheinlich, dass der Kalk 

 ganz und gar unter Wasser gestanden habe, vielleicht unter dem- 

 selben Wasser geborgen geblieben seyn möge, in welchem er laut Aus- 

 weis seiner Muscheln gebildet wurde, weil unter Wasser dann kein 

 Durchfluss desselben wahrscheinlich oder annehmbar ist ; sie geben 

 der Möglichkeit Raum, dass wenn andere überlagerte Formationen über 

 dem Kalke weggerissen worden seyn sollten, bis er wieder entblösst 

 war, diese alle hinwegkamen, ehe eine Kalkhöhle entstehen und dann 

 einstürzen konnte, weil wir sonst wenigstens in den Tiefen der Ein- 

 stürze Trümmer des zur Zeit der Brüche aufgelagerten Hangend- 

 gesteines finden müssten, wo wir doch nichts als Bergkalk antreffen. 

 Aus allem dem lassen sich sofort verschiedene geogenetische Anhalts- 

 punkte ableiten und es gibt uns eine Art von Geburtsschein für die 

 Kalkhöhlen an die Hand, an die man sich mit einiger Sicherheit fest- 

 lialten kann ; es lehrt nämlich, dass die Zeit der Höhlenbildung im 

 Bergkalke in diejenige Periode der Entstehung der Erde fällt, welcher 



43* 



