[951 Ueber die kryst. Schiefer- u. Massengesteine etc. nördlich von Brunn. 359 



auch an anderen Orten auf diesen Gegenstand zurückkomnien. um, 

 wenn möglich, die in diesem Gebiete allgemein verbreiteten irrigen 

 Anschauungen über diese Verhältnisse zu berichtigen. 



Bekanntlich wurde der Culm, also die untere Abtheilung der 

 Steinkohlenformation, in dem zu besprechenden Gebiete Mährens auf 

 den älteren geol. Karten und auch auf der Uebersichtskarte von 

 Hauer nicht als Culm, sondern als Steinkohlenformation ausgeschieden. 

 Die Laien, mit mangelhaften geol. Kenntnissen oder sehr häutig ganz 

 ohne dieselben, setzten bei völliger Unkenntniss dessen, dass nicht 

 nur i)roductive Kohle, sondern auch Kalke, Grauwacken, Schiefer. 

 Conglomerate etc. Glieder der Steinkohlenformation bilden, bei der 

 Benützung dieser geol. Karte voraus, dass dort, wo Steinkohlen- 

 formation kartirt sei, auch nothgedrungen productive Steinkohle vor- 

 handen sein müsse. Diese falschen Ansichten haben dazu geführt, dass 

 Hunderttausende von Gulden nutzlos und aussichtslos auf Versuche, 

 in gewissen Culmgebieten Mährens Erze oder Steinkohlen zu er- 

 schürfen, verschleudert wurden. 



Ich habe die Culmformation in den Generalsblättern Neutitschein 

 (Zone 7, Col. XVHI.), Mährisch-Weisskirchen (Zone 7, Col. XVH.), 

 Prossnitz und Wischau (Zone 8, Col. XVI.), Austerlitz (Zone 9, 

 Col. XVI.), Boskowitz und Blansko (Zone 8, C-ol. XV.) und in dem süd- 

 lichsten Theile der Blätter Olmütz (Zone 7, Col. XVI ) und Brüsau 

 und Geritsch (Zone 7, Col. XV.) nicht nur gesehen, sondern auch 

 studirt und zum Theil kartirt, und da ich von verschiedenen Seiten 

 dazu aufgefordert worden bin, halte ich mich auch berechtigt, selbst 

 wenn ich hier den Rahmen einer rein wissenschaftlichen Darstellung 

 überschreite, mein Urtheil in der Kohlenfrage abzugeben. Das Culm- 

 gebirge in diesem Gebiete, d. h. von seiner Auflagerung auf das Devon bis 

 zu seinem Abfall in das als Hanna im weiteren Sinne aufgefasste Terri- 

 torium, besteht sowohl in den liegenden, als wie in den hangenden Partien 

 aus Grauwacken, Conglomeraten und mehr oder minder weiciien Thon- 

 schiefern, in denen sich hie und da schmale, kohlig-schiefrige Zwischen- 

 lagen befinden. Nach allen gemachten Beobachtungen und den gewonnenen 

 Erfahrungen kann aber ausnahmsweise mit voller Sicherheit alsThatsache 

 constatirt werden, dass in diesem Gebiete das Vorkommen von abbau- 

 würdigen Kohlen- oder Erzlagern vollkommen ausgeschlossen ist, und dass 

 die von sogenannten Fachmännern dem Publikum gemachten Versprechun- 

 gen, in diesem Gebiete durch Bohrungen auf ergiebige Erz- oder 

 Kohlenvorkommnisse zu stossen, entweder auf eine vollkommene Un- 

 kenntniss der einfachsten geologischen Verhältnisse, oder aber auf ab- 

 sichtliche Irreführung zum Zwecke der Ausbeutung von Leichtgläubigen 

 zurückzuführen sind. Sowie in diesem Gebiete dem Culm, so fehlen 

 auch der Rothliegend- oder Permformation im Blatte Blansko und 

 Boskowitz (Zone 8, Col. XV.) abbauwürdige Kohlentlötze, sowie sich auch 

 der Abbau der Kreidekohlen aus verschiedenen Gründen nicht lohnen 

 wird; die letzteren Verhältnisse werde ich bei der Besprechung des 

 Blattes Blansko und Boskowitz erörtern. Es ist also ein ver- 

 gebliches Bemühen, in diesem Theile Mährens Steinkohlenlager er- 

 gründen zu wollen". 



