rill] Ueber die kryst. Schiefer- u. Masseugesteino etc. nordlich von Brunn 375 



Coiiglonienite an der Ostgreiize der Foniiutioii, deren IJestand- 

 theile Devonkalkgerölle und Gesteinsstiieke des Unterdevuns bilden 

 und die sich von der nördliclien bis zur südlichen Kartengrenze er- 

 strecken, scheinen den Nachweis zu erbringen, dass sie ihre Entste- 

 hung nur der ehemals allseits an der Westflanke der Brünner Kruptiv- 

 niasse vorhandenen Devonablagerungen verdanken. Bekräftigt wird 

 noch diese Annahme dadurcli, dass dort, wo sich gegenwärtig zwisclien 

 den Rothliegend - Conglomeraten und den Gesteinen der Brünner 

 Eruptivmasse keine anstehenden Devonbildungen mehr finden, die 

 Bestandtheile des Rothliegenden Bloekgrösse erreichen, also die 

 Existenz ehemaliger Devonablagerungen sicherstellen. 



Endlich sind als wichtige Bestandtheile der Conglomerate des 

 Rothliegenden noch die Gerolle aus den Ablagerungen der Culmfor- 

 mation nochmals zu erwähnen, die sich selbst in den Conglomeraten und 

 Sandsteinen am rechten Ufer der Schwarzawa bei Eichhorn — Bitischka 

 finden, und deren Vorkommen sowohl in der Weise gedeutet werden 

 kann, dass eine mächtige von Nord nach Süd verlaufende Strömung 

 sie aus den nordmährischen Gebieten so weit nach Süden getragen 

 hat, als auch, dass sie als letzte Reste der zerstörten, ehemals auch 

 am W^estrande der Brünner Eruptivmasse entwickelten, geringmächtigen 

 Culmablagerungen aufzufassen seien. 



Die Ablagerungen des Rothliegenden sind selbstverständlich auch 

 den älteren Beobachtern nicht unbekannt geblieben. 



Ami-Boue, (1. c, Nr. 4, S. 188) erwähnt das Steinkohlen- 

 gebirge mit rothen Sandsteinen und mit Kreidebedeckung, w^elches 

 in einer langen, wellenförmigen Mulde zwischen dem Böhmer-Wald- 

 Gebirge und den östlichen Uebergangsgebirgen liegt. Doch war weder 

 er noch R e i c h e n b a c h zur P^rkenntniss gelangt, dass die Ablagerungen 

 des Rothliegenden ein wesentlich jüngeres Gebilde seien als die Ab- 

 sätze des Culms. 



Aber schon im Jahre 1844 hat Beyrich das richtige Alter der 

 Rothliegendbildungen erkannt, indem er (1, c, Nr. 2, S. 41) aus- 

 einandersetzt, dass der rothe Sandstein, welcher auf der Westseite 

 des Brünner Syenitzuges zwischen diesem und dem böhmisch- 

 mährischen Gneissgebiete verbreitet ist, „dieselbe Bildung sei, welche 

 auch nach der schlesischen Grenze zu östlich von Eipel mit Kohlen- 

 Hötze führenden Schichten in Verbindung steht, und w^elche in ihrer 

 Hauptmasse jedenfalls jünger als die Steinkohlenformation, und nur 

 dem Rothliegenden vergleichbar, an der schlesischen Grenze, wie 

 westlich von Brunn nach unten von der oberen Abtheilung der Stein- 

 kohlenformation nicht scharf getrennt gehalten werden kann." 



Von den folgenden Beobachtern glaubt zwar noch Hin gen au 

 1852 (1. c, Nr. 32, S. 71) weder hinreichenden Grund zu haben, die 

 fraglichen Ablagerungen mit R e i c h e n b a c h als ein Glied der Kohlen- 

 formation anzuerkennen, noch mit Bestimmtheit deren Identität mit dem 

 Rothliegenden zu behaupten. Bei allen folgenden Autoren waltet aber 

 bei ihren Ausführungen wohl kaum mehr ein Zweifel ob, diesen Ge- 

 bilden ein permisches Alter zuzusprechen. Eingehend wurden die 

 permischen Ablagerungen, soweit sie sich auf das von mir untersuchte 



