[1131 TJebor die kryst. Schiefer- u. Massengesteine etc. nördlich von Brunn. ,'{77 



sein soll, und östlich des Marktes am rechten Ufer der Schwarzawa, 

 wie bereits S. 372 [108] erwähnt, gefunden. 



Klein-Lhotta. Dieser kleine Ort liegt ungefähr 3 Kilometer 

 südwestlich von Czernahora; den Fundort der Fossilien erreicht man, 

 wenn man den Lauf des westlich von Klein-Lhotta nach Süden 

 Hiessenden Bächleins auf einige hundert Meter nach Süd verfolgt, 

 dann in die erste bedeutendere Schlucht, die am linken Ufer des 

 Bächleins mündet, einbiegt und diese noch ungefähr auf liundert Meter 

 nach West und aufwärts verfolgt. Die Schichten, welche die Fossilien 

 enthalten, sind dunkle bituminöse Schiefer, welche von Schubert 

 (1. c, Nr. 85, S. 31) ([ualitativ untersucht, nach A. Makowsky und 

 A. Rzehak (1. c, Nr. 55, S. 197) als Kalkmergelschiefer mit dem 

 nicht unbedeutenden Gehalt von phosphorsaurem Kalk (1-55 Percent) 

 und Bitumen (Kohlenwasserstoffe 3-13 Percent) aufzufassen sind. Sie 

 enthalten folgende Pflanzenabdrücke : 



Calamites Infractus GiifJ). 

 Ännularia carinatd Guß). 

 Splienopteris Naumanni Giifh. 

 Odonto'pteri^ ohtusiloba Kaum. 

 Dictifopterii^ faenlaefolkc Göpp. 

 ('l/afhcifes arhorescens Göpp. 

 Callipteris conferfa Göpp. 



„ „ var. ohliquK Göpp. 



ÄletJiopteris cf. hrevis Wem 

 Taeniopteris ahnormis Gutb. 

 (JordaUes Otton/s Gern. 

 Wah'Jiia ßlleiformis SclilotJi. 

 „ piniformis Scidoth. 

 Sigillariosfrühus bifdus Clir. 



Ausser diesen pflanzlichen haben die Ablagerungen ron Klein- 

 Lhotta auch thierische Pieste geliefert. Von diesen ist in erster Linie 

 ein Saurier zu erwähnen, welcher von A. Makowsky im April 1872 

 in den bituminösen Schiefern von Klein-Lhotta gefunden, im selben 

 Jahre von E. Suess (1. c, Nr. 94, S. 274) in einer Sitzung der math. 

 naturw. Classe der k. Akad. der Wissenschaften in Wien vorgelegt, 

 im Jahre 187G von Makowsky (1. c, Nr. 51, S. 155) als AyeJief/o- 

 üaurus austriacus beschrieben und 1883 (A. M a k o w s k y u. A. R z e h a k. 

 1. c„ Nr. 55, S. 205) als Melanerpeton (lusfrldcus Mak. erwähnt wird. 



A. Fritsch (1. c. Nr. 19, S. 82, Nr. 20, S. 104) hat die fossilen 

 Beste, die A. Makowsky als Archegosaurm austriacus bestimmt hatte, 

 als Bestandtheile zweier verschiedener Formen aufgefasst, welche 

 theils zu Brancluosaurns moraficus Fritsch , theils zu Melanerpeton 

 faUax Fritsch gehören. 



A. Makowsky und A. Rzehak (1. c, Nr. 55, S. 205) dagegen 

 führen unter den Fossilien von Klein-Lhotta nur Melanerpeton anstri- 

 acus an, erwähnen aber, „dass A. Fritsch in Prag im Brandsehiefer 

 von Klein-Lhotta im Jahre 1878 Nachgrabungen anstellen Hess und 

 auf Grund von Verscliiedenheiten, die vielleicht auf unvollständige 



