[11] r>ie P'anna des Canibriiiin von Tojfovic und Skroj in Böhmen ^Of) 



erweist sich als höchst absonderlidi den übrigen (Jystoideen gegen- 

 über und die Deutung der einzelnen Tlieile des Kelches und seiner 

 Anhänge ist hier unsicherer als bei anderen Cystoideen. 



Bei Anonudociistifes Forbesi de Kon. sp.^) wurde ein wahrscheinlich 

 ähnlich gebauter Stiel beobachtet ; an der diesem Stiele entgegen- 

 gesetzten Seite fanden sich zwei feine, weniggliederige Anhänge 

 (Arme. Tentakeln), die bei MitrocyHites bisher nicht nachgewiesen sind. 



Vorkommen: Im grünen Paradoxidesschiefer auf der Studenä 

 hora nördlich von Tejfovic. 



In der (Kalk)-Sandsteineinlagerung an der Lokalität „Pod trnim" 

 bei Tejfovic. 



StrotnatocysUtes nor, geii. 



J. J. Jahn führt in seinem über unser Gebiet veröffentlichten 

 vorläufigen Bericht-) ,.eine neue, sehr interessante Cvstideengattung" 

 von der Localität „Pod trni'm" bei Tejfovic auf. Die zahlreichen Ab- 

 drücke und vereinzelten Bruchstücke von Steinkernen erinnern an 

 die Gattung Mesites Hoff'm. emend. Nikitin ^) aus untersilurischem 

 Glaukonitkalk von Iswos am Wolchow. Herr Chefgeologe Nikitin 

 in St. Petersburg hatte die grosse Liebenswürdigkeit, mir das von 

 ihm untersuchte Exemplar des Mesites Fusirefd-ii Hofm. sp. zum Ver- 

 gleiche mit unserer böhmischen Form anzuvertrauen. Durch Herrn 

 Professor 0. J a e k e 1 in Berlin erhielt ich die Resultate seiner Unter- 

 suchungen an den F. Schmidt'schen Originalen*). Beiden Herren 

 spreche ich hier meinen herzlichsten Dank für diese freundliche 

 Hilfe aus. 



Der Vergleich ergab einzelne Aehnlichkeiten zwischen der 

 im böhmischen Cambrium gefundenen Cystoideenform und Mesites; 

 es stellten sich aber auch eine ganze Beihe von gewichtigen Unter- 

 schieden heraus. Diese Unterschiede, auf welche bei der Beschreibung 

 der einzigen Art des böhmischen Cambrium eingegangen werden soll, 

 bestimmen mich, dieses vorliegende Material als einer neuen Gattung 

 zugehörend aufzufassen, welche ich Stro^natocstifes nenne. Leider ist 

 das böhmische Material nicht vollkommen genug, nicht günstig genug 

 erhalten, um über alle Fragen ganz einwandlosen Aufschluss zu geben; 

 bezüglich des Baues der Ambulacra kann ich die feinsten Details 

 nicht ganz vollkommen erkennen. 



Nach dem untersuchten Materiale ergibt sich für Stromatocystites 

 folgende Diagnose : Kelch ungestielt, vieltäfelig, niedrig, von ungefähr 

 fünfseitigem Umriss. Die Täf eichen der Oberseite tragen auf die 

 Ränder der Täfelchen beschränkte Doppelporen ; Täfelchen der Unter- 



') H. Woodward: Notes ou the Anomalocystidae etc. Geol. Mag. Dec. II., 

 Vol. VIII, 18S0, pag. 197. 



^) J. J. Jahn: Ueber das Tejfovicer Cambrium (Böhmen). Verband], der 

 k. k. geol. K.-A. 1894, pag. 271. ' 



•■') S. Nikitin: Ueber Mesites Pusirefskii Hof in. eine merkwürdige Cy- 

 stideenart. Bull. d. 1. soc. imp. d. Nat. d. Moscou. 1877. pag. 301—304, Taf. IV. 



*) F. Schmidt: l'eber einige neue und wenig bekannte baltische, silurische 

 Petrefacten. M^m. d. l'acad. d. sc. d. St. Petersbourg. Ser. VIIT. Bd. XXXI. 

 Nr. 11. 1874. pag. 34, 35, Taf. III, Fig. 10. '^ 



