530 J- F. Pompeckj. [36] 



Das Auftreten einer medianen Längsfurche auf der (flabella der 

 Hydroeei)halusarten sclieint auch nicht als wichtiges Unterscheidungs- 

 merkmal gegenüber Faradoxides zu betrachten zu sein. Einmal fehlt 

 diese jNIedianfurche manchen Exemi)laren von Hi/droeephalus airens ^) ; 

 dann zeigt das Tnf. XVI, Fig. 4 abgebildete Kopfschild von Hijdro- 

 cephalus saturnoides, ebenso wie ein anderes, welches etwas grösser 

 ist als die von Bar ran de abgebildeten Exemjjlare. dass die Median- 

 fuvche bei grösseren Exemplaren abgeschwächt wird. Ohne diese 

 Medianfurche und ohne den Ansatz eines Stachels an der festen 

 Wange würde man diese Exemplare ganz zweifellos für Paradoxides- 

 larven erklären. 



Der Vergleich von Hijdrocephaius carens Barr, mit Faradoxides 

 inßatus Barr, liegt ausserordentlich nahe. Bei einzelnen Exemplaren 

 von Hydrocephalus carens war ebenso wie bei Faradoxides inßatus 

 das Auftreten von zwei Querfurchen auf der Glabella zu beobachten ; 

 solche Glabellen kann man, wenn man sie isoliert und ohne ausge- 

 bildete Medianfurche findet, sowohl der einen, als der anderen 

 Barrand e'schen Art zuzählen. Beachtet man, dass die Median- 

 furche fehlen kann, dass sie fernerhin wahrscheinlich mit dem Alter 

 verwischt wird, dass ferner wohl, wie auch sonst, das Stück „Augen- 

 leiste" von der Glabella bis zur Gesichtsnaht bei fortschreitendem 

 Wachstum abgeschwächt wird und schliesslich verschwindet, so ist 

 es sehr wahrscheinlich, dass man in HydrorepludHs carens die .lugend- 

 form des Faradoxides inßatus hat. 



Für llijdroceplialus s(äurnoides giebt Barrande als charakteristisch 

 das Auftreten von drei Querfurchen auf der Glabella an ; das Taf. XVI, 

 Fig. 4 abgebildete Stück zeigt ausser den drei ganz über die Gla- 

 bella streichenden Furchen noch vor denselben liegende paarige 

 p]indrücke. (Dieses Kopfschild allein ist grösser als das grösste von 

 B ar r a n d e abgebildete vollständige Exemplar.) Dieses hier abgebildete 

 Exemplar zeigt durch den etwas breiteren Saum vor der Glabella 

 Aehnlichkeit mit Paradoxides pusillus Barr, (also ev. mit Faradoxides 

 riu/idosus Corda). Die jüngsten als Faradoxides pusillus aufgefassten 

 Formen tragen aber nur eine über die ganze Glabella verlaufende Quer- 

 furche, während Hydrocephalus saturnoides deren bis drei zeigen kann. 

 Bei den Paradoxiden scheint im Allgemeinen die Augengrösse mit 

 dem fortschreitenden Wachstum nicht gleichen Schritt zu halten, das 

 Auge scheint verhältnismässig kleiner zu werden -'). Ist das richtig, 

 so kann man in Hydrocephalus saturnoides ganz gut Larvenstadien 

 von Faradoxides spinosus sehen. Durch die im rechten Winkel zu 

 den inneren Pleurentheilen stehenden Pleurenenden erinnert Hi/dro- 

 cepJicdus saturnoides auch an Faradoxides orphanus Barr., welche Form 

 möglicherweise auch nur ein Jugendstadium von Faradoxides spinosus 

 ist. Das betreffende PLxemplar des Paradoxides orphanus zeigt nur 



') Barraude: Systeme Silurien Vol. I, Tal'. 49, Fig. 1, 6, D. 



*) Bei den von J. G. Bornemauu unter.suchteu Entwickeluugastadieu von 

 Ohnopsis ist auch zu beobachteu, dass die Augen bei wachsender Grösse des 

 Kopfschildes verhältnismässig kleiner werden, cf. J. G. Borne mann: Die 

 Versteinerungen des cambrischen Schichtensystems der Insel Sardinien. Nova Acta 

 d. Ksl. Leop. Carol, I), Acad. d. Natf. Bd. LXI, Taf. XXXV, Fig. 1-25. 



