534 J- F. Pompeckj. [40] 



des Koi)fschildes ab — C. Baileyi Hartt., C. Walcotü Matth., C. elegans 

 Hartt., C. bufo Hicks^ C. Dahnani Ang., C. tennicincta Linnars. u. a. ni. 

 würden dahin gehören. 



Auf Grund des Verlaufes der Gesichtsnähte würde ich die von 

 Matthew als BailieUa vereinigten Formen nicht in Gegensatz zu 

 Conoconjphe s. str. {C. Sulzen) bringen, denn dieses Merkmal kann 

 hier nur von sehr untergeordnetem Werthe sein ; die Breite der 

 freien Wangen wechselt sehr (vergl. z. B. die Abbildungen bei M a t- 

 thew 1. c. Taf. L, Fig. 26, 28, 33, 34 mit Bar ran de: Systeme 

 Silurien Vol. I, Taf. 14, Fig. 11, 13, 23). Viel wichtiger erscheint 

 mir ein anderes Merkmal, welches C. Sulzeri in eine gewisse Gegen- 

 sätzlichkeit zu einzelnen anderen Co nocori/phe- Arten bringt und wieder 

 eine Annäherung an Ctenocephalus (Matthew) ergibt 



Bei C. Sulzeri ist die Glabella ein wenig länger als bei den 

 zur Untergattung BaUiella Mattheir gezählten Arten. Die Vereinigung 

 der Dorsalfurchen vor der Glabella ist weniger tief als die Dorsal- 

 furchen selbst. Bald schwächer, bald recht kräftig eingesenkt, kann 

 man kurze, gegen aussen ein wenig divergierende Fortsätze der Dorsal- 

 furchen beobachten, welche den vor der Glabella liegenden Schildtheil 

 überschreiten und in die Randfurche stossen. Diese Fortsätze der 

 Dorsalfurchen schnüren einen vor der Glabella liegenden Querwulst 

 ab, welcher seiner Lage und Form nach dem Buckel vor der Glabella 

 der Ctenocephalen entspricht. Bei manchen Individuen von C. Sulzeri 

 wird dadurch eine sehr bemerkenswerthe Aehnlichkeit mit Cteno- 

 cephahis-Arten hervorgerufen (vergl. insbesondere die Abbildungen 

 bei Barrande: Systeme Silurien Vol. I, Taf. 14, Fig. 13, 12, 14, 

 23, 11 und namentlich Taf 13, Fig. 27 1). Bei einigen anderen 

 Conocoryplie-krten (BailieUa), so besonders bei C. Hebertl Mun.-Chalm 

 et J. Berg 2) aus dem Cambrium des Departement l'Herault und 

 auch bei C. Baüei/l Hartt. ist der vordere Wulst ebenfalls an- 

 gedeutet, wenn auch schwächer als bei C. Sulzeri. Anderen Arten 

 wieder, wie z. B. C. Levijl Mun.-Chalm et J. Berg fehlt er ganz. 



Ein anderes Merkmal am Kopfschilde erwachsener Individuen 

 der hier besprochenen Formen wäre noch für etwaige Gruppen- 

 theilungen zu betrachten. Auf den Wangen von C. Sulzeri verläuft 

 eine deutliche „Augenleiste", etwa vom Vorderende der Glabella den 

 Hinterecken des Kopfschildes zu. Diese Augenleiste beginnt stets 

 mit einem sehr deutlichen Tuberkel („la base d'un stemmate ou oeil 

 simple"? — Bar ran de — ) gegenüber dem Vorderrande der Gla- 

 bella. Bei C. elegans Hartt, C. tenulcincfa Linnars., C. Dahnani Ang., 

 C. aequalis Linnars^) fehlen diese Tuberkel, und bei den drei letzt- 

 genannten Arten, ebenso wie bei C. Hebertl und C. Lecgl Mun.-Chalm 

 et J. Berg fehlen sogar die „Augenleisten". Die Tuberkel scheinen 



*) Vergl. auch W. C. Brögger: Um paradoxidesskifrene ved Krekling. 

 Nyt Magazin for Naturvidenskaberne Bd. XXIV., Taf. III, Fig. 11. 



^) J. Bergeron: Etüde geologique du Massif Aucien «itue au Sud du 

 Plateau central 1889. pag. 334, Taf. III, Fig. 4. 



^) G. Liunarsson: De undre Paradoxideslagren vid Andrarum. iSver 

 Geol. Undersöku. Afhandl. och Uppsats. Ser. C. Nr. 52. 1884. pag. 25, Taf. IV., 

 Fig. 12- 15. 



