[411 D"-' B'auna des Canibriuiii von T(!Jrovic »lud Skiej in Böhmen. 535 



auch bei C. büß Hivks zu fehleu. Bei den fanadischen „Cfeno- 

 cephalus'^ -Arten sind die „Augenleisten-' vorhanden, bei der skandina- 

 vischen Art C. exsulans fehlen sie ebenso wie bei C. coronatus Barr. 



Nach der x\usbildung der Kopfschilder erwachsener Individuen 

 bilden die von Matthew unterschiedenen (Jattungen, respective 

 Untergattungen Bailiello, CoHOconjplie, Hdiiella, (JienocepJialns einen 

 einheitlichen Fornienkreis. innerhalb welchem ein Fortschreiten der 

 Differenzierung des Kopfschildes vom Ursprünglicheren (Ctenocephalus) 

 zum Entwickelteren {BailieUa) constatierbar erscheint. Der Zusammen- 

 hang der Glieder dieses Kreises untereinander kann sehr ver- 

 schieden aufgefasst werden. 



Aus den Kopfschildern erwachsener Formen möchte ich eine 

 scharfe Trennung zweier Gattungen : Conocoryphe (sammt BailieUa) 

 und Cfenocephalns (sammt Hartella) nicht befürworten. 



Die bereits angedeuteten Unterschiede in der Entwicklung des 

 Kopfschildes bei Ctenocephalus Mattheir und Conocoryphe Mattheiv 

 scheinen allerdings eine Trennung zweier solcher Gattungen zu 

 fordern ; aber es ist dabei nicht zu vergessen, dass man von diesen 

 Conocoryphe- Arten keine so jugendlichen Stadien kennt wie von den 

 CtenocephaJus-Arten. Die kürzere Glabella bei den erwachseneren 

 Stadien von Conocoryphe Mattheir wird sich wahrscheinlich aus einer 

 ebenso langen Glabella in den ersten Jugendstadien entwickelt haben, 

 wie bei den genannten Ctenocephalen. Es fehlen uns da aber eine 

 Reihe von Zwischenstufen. Der kurzen Glabella von ^ao hirsuta Barr. 

 entspricht in den jüngsten Stadien eine ebenso lange und ganz ähn- 

 lich geformte Glabella, wie sie Matthew von C. Mattheici abbildet. 



Bei den Ctenocephalus- Arten Matthew's wird der vordere Theil 

 der Glabella der jüngsten Stadien zu einem buckeiförmigen Wulst 

 abgeschnürt; bei den Conocoryphe- Arten wird der vordere Theil der 

 Glabella wahrscheinlich abgeflacht, bei einigen Formen, wie oben 

 erwähnt, aber nicht ganz. Leider kennen wir von den wahrscheinlich 

 wichtigsten und interessantesten der hergehörenden Arten C. Sulzeri 

 keine der jüngeren und jüngsten Stadien. Die kleinen Formen, welche 

 Barrande im Systeme Silurien Vol. I, Taf. 14, Fig. 21, 22 und 

 Tat". 26, Fig. 46 abbildet, geben noch zu wenig directen Aufschluss 

 über genetische Beziehungen zwischen C. SnJzeri und den anderen Arten. 



Die Ausbildung der Rumpfsegmente bietet keine autfälligen 

 Merkmale, welche zur Unterscheidung der hier betrachteten Formen- 

 gruppen beitrügen. Ueber die Zahl der Rumpfsegmente sind wir nur 

 bei den wenigsten Arten unterrichtet: C. SiiUeri besitzt deren 14, 

 C. coronata Barr. 15, C. Mattheni, oar. perhispida Matth. in halb- 

 erwachsener Grösse 14; — die Zahl der Rumpfsegmente würde hier 

 so wenig wie bei manchen anderen Fornienkreisen als Merkmal zur 

 Gattungstrennung zu verwerthen sein. 



Etwas auffalligere Merkmale bieten die Pygidien in Bezug auf 

 die Zahl der Segmente der Seitentheile. C. Sulzeri z. B. hat fünf 

 Pleuren 1) auf den Seitentheilen ; bei Matthew's BailieUa - Arten 



') Die Pleuren der Schwanzschilder sind uugetheilt — im Gegensatze zu 

 Ftychoparia. 



