[471 Diß Fauna des Cambrium von Tejfovic und Skrej in Böhmen. 541 



Koi)fscliil(l der Conocoryphinen kommt in Bezug auf die Ausbildung 

 der Gesiclitsnähte und der freien Wangen nur den ersten, jugendlichen 

 Entwit'kelungsstadien der Ttyclioparinen gleich. Die Conocoryphinen 

 besitzen dabei eine geringere vertikaleVerbreitung als die Ptychoparinen ; 

 die ersteren sind auf das untere und mittlere Cambrium beschränkt, 

 die letzteren {Fti/choparia, Sao, Ayratilos, Solenopleura, EWpsocephalus, 

 Olenus und die Olenus verwandten Gattungen) sind durch das ganze 

 Cambrium verbreitet. 



Dass Conocori/pJie und Ptifclioparia bereits in der Olenellusstufe 

 getrennt erscheinen, braucht nicht zu befremden: die präcambrischen 

 Vorläufer dieser Gattungen sind uns eben noch unbekannt. 



Abgesehen von diesen entwickelungsgeschichtlich begründeten 

 Unterschieden sind die Elemente, welche das Kopfschild zusammen- 

 setzen, in Folge des Vorhandenseins und der Lage von Augenhügeln 

 bei Pfychoparia so sehr andere als bei (Jonocoryphe, dass sich daraus 

 schon eine Trennung beider Gattungen ergiebt: Die breiten freien 

 Wangen bei Ftf/choparia, der Verlauf der „Augenleiste" zum Augen- 

 hügel und damit zur Gesichtsnaht (bei Conoconjphe nach den Hinter- 

 ecken strebend, ohne die Gesichtsnaht zu erreichen) ; das Hypostom 

 ist bei Ffijclioparia ditierencierter ; ausserdem sind Khachis und Seiten- 

 theile des Pygidiums bei Pti/clioparia stärker gegliedert (die Pleuren 

 getheilt) als bei Conoconjphe. 



Ptychoparia striata Emmr. sp. 



Taf. XVII, Fig. 5, 6, 7, 8, 10. 



1852. CoHocephalites str latus Barrande: Systeme Silurien Vol. I, pag. 420, Taf. 14, 

 Fig. 1-7, Taf. 29, Fig. 39. 



Zu den von Bar ran de abgebildeten Variationen dieser Art 

 füge ich Taf. XVII, Fig. 6, die Abbildung eines Kopf-Mittelschildes 

 mit ganz besonders schmaler, sich nach vorne ganz wenig ver- 

 jüngender Glabella hinzu. Die hinteren Seitenfurchen sind hier sehr 

 breit und tief; die Nackenfurche ist in der Mitte der Glabella ganz 

 bedeutend flacher als auf den Seiten gegen die Dorsalfurchen hin. 

 Der Randsaum ist vor der Glabella sehr breit und hoch aufgewulstet. 

 Die Breite des Randwulstes ist überhaupt ausserordentlich wechselnd, 

 bei einem Exemplare aus grünem Paradoxidesschiefer von der 

 Dlouhä hora, ist der Randwulst ganz schmal, fast schneidend ; von da 

 sind alle Uebergänge bis zu so breitem Wulst, wie der abgebildete, 

 vorhanden. Die Randfurche ist erheblich flacher als bei Barrande's 

 Abbildungen, Die Vereinigung der festen Wangen vor der Glabella ist 

 auch ganz flach. 



Bei einer ganzen Anzahl von Exemplaren sind die kleinen Augen- 

 hügel sehr hoch gegenüber den bei Bar ran de abgebildeten Formen. 



Das kleine Kopf-Mittelschild Taf. XVII, Fig. 5 zeichnet sich 

 durch eine sehr breite Glabella aus. Die Breite derselben verhält sich 

 zum Abstände der Augen wie 1:2, sonst ist die Augendistanz immer 

 nicht unerheblich grösser als die doppelte Glabellabreite. Der Abstand 

 der Glabella von dem schmalen hochgewulsteten Vorderrande ist sehr 



69* 



