[f)!] Die Fanna des Cambrium von Tejfovic und Skrej in Böhmen. r)4r) 



erhalten, so kann man ihn nur auf die Ü arran d e'sche Art Cono- 

 cepluillfrs l'/iniHvirlii und deren nächste Verwandten beschränken. In 

 Bezug auf die Stellung dieses Formenkreises zur Gattung Ftijchnparia 

 Corila scheint Walcott's Auffassung die richtigere zu sein. Durch 

 die Lage und Grösse der Augen, durch den Verlust der Augenleisten — 

 welch' letztere ein Merkmal })rimitiver Formen sind — erscheinen 

 die Verwandten des Covocephalites Emmriclil Barr, als Abkömmlinge 

 der Gattung Ftijchoparia 8. str. Man kann dieselben höchtens als IJ^nter- 

 gattung von Ptychopnria auffassen, und dieser Ansicht soll hier durch 

 die Bezeichnung „Ptijchoparia (Conocepluilitesy Ausdruck gegeben 

 werden. 



Ptychoparia (ConocpphaJifes) marginata nov. spec. 

 Taf. XVTI, Fig. 11. 



Die Steinkerne zweier Kopfschilder ohne freie Wangen, mehrerer 

 freien Wangen und eines Schwanzschildbruchstückes liegen vor. 



Das Kopfschild ist massig gewölbt, der Vorderrand in der Mitte 

 wenig vorgezogen. Der von einer schmalen und tiefen Randfurche 

 begleitete Vorderrand wird durch einen schmalen, hoch aufgebogenen 

 Randwulst gebildet. 



Die Glabella ist M'enig über die Wangen emporgewölbt, nach 

 vorne zu nur massig verschmälert. Seitenfurchen waren bei dem 

 Erhaltungszustande, in welchem die Stücke vorliegen, nicht deutlich 

 nachweisbar. 



Die festen Wrangen sind schmal. Die kleinen, mondsichel- 

 förmigen Palpebralflügel liegen nahe an der Glabelfa ; dieselben sind 

 von einer P'urche begleitet Die Gesichtsnähte divergieren vor den 

 Augen stark nach aussen. Augenleisten nicht beobachtet. 



In gleichen Lagen wurden mehrere freie Wangen gefunden 

 (cf. Taf. XV, Fig. 24), welche in ziemlich grosse Wangenstachel aus- 

 gezogen sind. Die Wölbung dieser freien Wangen, die kräftigen 

 Seiten- und Hinterrandfurchen, sowie die den Grund des Augenhügels 

 begleitende Furche Hessen mich nach Analogie mit Plijchoparia (Con.) 

 Emtm'iclii Barr. sp. diese Wangen zur vorliegenden Art stellen. 



Rumpf unbekannt. 



Mit dem einen Kopfschilde vergesellschaftet, wurde das Bruch- 

 stück eines Pygidiums gefunden, welches auf eine kräftig gewölbte, 

 gegliederte Rhachis und deutlich gegliederte Seitentheile schliessen lässt. 



Ptijchojyaria {Con.) marginata nov. spec. zeigt viel Achnlichkeit mit 

 Pfi/choparia (Con.) Emmrichi Barr, sp., gemäss welcher ich die Zuthei- 

 lung zur Gattung Pti/cJioparia (Conocephalites) vornahm. 



Die Unterschiede gegenüber der jüngeren Ptiichoparia {Con.) 

 Emmrichi Barr. sp. liegen in Folgendem: Bei der vorliegenden Art ist 

 der Randsaum gewulstet, die Randfurche tief; bei der Barrande'- 

 schen Art sind Randsaum und Randfurche sehr flach und erheblich 

 breiter. Die Augen sind bei der vorliegenden Art kürzer und die Ge- 

 sichtsnähte divergieren vor den Augen stärker gegen aussen. Auf der 

 Glabella sind die für Ffychoparia {Con.) EmmrieJii und die letzterer nahe- 



