[651 T^'P Faiina des Camhrinm von Tfijfovic nnd Skrpj in Böhmen. 559 



etwas durcligedrückt. Man kann noch aclit unten liegende »Segmente 

 zahlen. Die Längsaxe der unten liegenden acht Segmente liegt in 

 derselben Richtung, wie die Längsaxe der o))en liegenden neun, resp. 

 zehn Runii>fsegniente. Die Unterseite der unten liegenden Segmente 

 ist nach oben gekehrt, an den blossgelegten Theilen ist die Duplicatur 

 des Umschlages der Pleurenenden deutlich zu sehen, ausserdem 

 kreuzen die Pleurenenden dieser Segmente die der oben liegenden 

 Segmente. Das Pygidium dürfte mit seinem Hinterrande etwa an den 

 Hinterrand des Hypostomes stossen. 



Dieses vorliegende Stück repräsentiert einen eingerollten 

 Farad Oxiden in der von Bar ran de als „enroulement discoidal" 

 bezeichneten Modification der P^inrollung Zugleich ist es — meinem 

 Wissennach — das erste eingerollte Exemplar der Gattung 

 Paradoxides, dessen Erwähnung geschieht •). 



Herr Professor D a m e s , welchem ich im vorigen Jahre, nachdem 

 ich das betreifende Stück in der Sammlung der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt zu Wien gefunden hatte, eine Photographie derselben 

 zusandte, betonte, dass man hier von keiner Einrollung sprechen 

 dürfe, sondern dass dieses ein zusammengeklapptes Exemplar 

 sei ; zusammengeklappt, wie das jedes Gliederthier effectuieren kann. 



Ich vermag nun bei den Trilobiten keinen principiellen Unter- 

 schied zwischen „Einrollung" und „Zusammenklappung" zu sehen. 

 Die Bewegung, welche der Körper eines Trilobiten ausführen musste, 

 um eine kugelige oder besser cylindrische Einrollung, wie etwa bei 

 einem Phacopiden, zu erzielen, oder ein „Zusammenklappen", wie bei 

 dem vorliegenden Paradoxidenindividuum. ist vollkommen die gleiche : 

 Das Pygidium wird gegen die Unterseite des Kopfschildes gelegt und 

 die Rumpfsegmente folgen dieser Bewegung. In der Art der Ein- 

 rollung, wie sie das vor uns liegende Individuum zeigt, sehe ich aber 

 auch die für Paradoxiden und die analog gebauten Gattungen einzig 

 mögliche; ebenso wie die Einrollung, welche der Körper eines 

 Phacopiden vorzunehmen im Stande ist, die für die Gattung FJiacops 

 und für die nach demselben Plane gebauten Formen die ganz allein 

 mögliche ist. 



Die Zahl der Rumpfsegmente bedingt in erster Linie die 

 Erscheinungsweise der Einrollung. Ein Agno^tid mit nur zwei Rumpf- 

 segmenten kann sich einfach nur zusammenklappen ; die wenigen Rumpf- 

 segmente würden gar keine andere Art der Einrollung gestatten. Man 

 kennt so zusammengeklappte Exemplare von Agnostus, z. B. Ägnosfns 

 parcifrons Linnarss. vnr. mammillata Brögg. ^), Agnostus rex Barr. ^) 

 Eine so zusammengeklappte Form sieht kugelig eingerollt aus, weil 

 Kopfschild und Pygidium meistens recht stark gewölbt sind. B arr an d e 

 nannte solche Formen einfach „eingerollt". 



') Vergl. Schriften d. Physik.-Oekon. Ges. zu Königsberg i. Pr. 1890, 

 Sitzungsberichte pag. 43 etc. und Jahreshefte d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württ. 

 1892, pag. 93 etc. 



•^) C. W. Brögg er: Om Paradoxidesskifrene ved Kreckling. Nyt Magazin 

 for Naturvidenskaberne Bd. XXIV 1878, Taf. V, Fig. 3c, öd. 



*) Barrande: Systeme Silurien Vol. I, Tall 49. 



