[93] Die Fauna des Canibrium von Tojrovic iiiul Skrej in Böhmen. 587 



Paradoxides spinosus Boeck s/>. 



„ rofunddfns Barr. 



„ rugulosua Corda. 



,, Jalini noD. spec. 



Conocori/plie Sidzeri Schloth. sp. 



„ {(Jtenocepliahis) coronata Barr. np. 



Ftijchoparia striata Emmr. sp. 



„ (Conocepludites) Emmrichi Barr. sp. 



Ägrmüos ceticephalus Barr. sp. 



„ spinosus Jahn sp. 

 Ellipsocepliahis Germari Barr. 

 Sao hirsuta Barr. 



Diese gemeinsamen Formen, welche bei Tejrovic ebenso wie bei 

 Skrej je mit den diesen Gebieten allein eigenen, besonderen Formen 

 vergesellschaftet vorkommen, sprechen für die Einheitlichkeit der 

 rechts- und linkseitig des Beraunflusses liegenden Paradoxidesschiefer. 

 Gerade diese gemeinsamen Formen werden uns in den folgenden 

 Ueberlegungen noch eingehender beschäftigen. 



Wenn wir zu dem Schlüsse gekommen sind, dass die nach der 

 Zahl der P'ormen verschieden zusammengesetzten Faunen der Para- 

 doxidesschiefer-Ablagerungen von Skrej und Tejiovic im Grunde 

 genommen nicht von einader zu scheiden, vielmehr als gleichartig 

 und einheitlich aufzufassen sind, so ist eine weitere Frage zu prüfen, 

 die Frage : 



"O'- 



„Kann man auf Grund der vertikalen Vertheilung 

 der faunis tischen Elemente eine Scheidung der Para- 

 doxidesschiefer von Tejrovic und Skrej in mehrere 

 Zonen vornehmen, so wie das mittlere Cambrium 

 anderer Gebiete, etwa Skandinaviens oder Gross- 

 Britanniens, in mehrere Zonen gegliedert wird?" 



Zur Beantwortung dieser Frage genügt die Beschränkung auf 

 das Gebiet von Tejrovic, in welchem die vertikale Aufeinanderfolge 

 und Verbreitung der Fossilien im Mittelcambrium Böhmens an der 

 Hand eines geschlossenen Profiles studiert werden konnte. 



In der pag. 5(36 [72]— 567 [73] gegebenen Tabelle sind unter 

 „Tejrovic" die im Paradoxidess'^hiefer aufeinanderfolgenden, ideell über- 

 einander liegenden Fundorte mit ihren Versteinerungen wiedergegeben. 

 Die Rubriken : (Kalk-)Sandsteineinlagerung am Milecberge und an der 

 Lokalität „Pod trni'm" sind, wie aus dem pag. 497 [3] nach den Unter- 

 suchungen meines Freundes Jahn zusammengestellten Profile hervor- 

 geht, durch grössere Partieen von Paradoxidesschiefer (und Ein- 

 lagerungen von Eruptivmassen) von einander getrennt. In dem Para- 

 doxidesschiefer zwischen und über diesen Einlagerungen (bis zur 

 Localität „Pod hruskou") wurden keine ganz sicher bestimmbaren 

 P'ossilien gefunden, und mit Ausnahme einer dünnen Schicht überhaupt 

 nur höchst fragliche Reste. Diese dünne Schicht, ein schiefriges 

 feines Congiomerat über der Sandsteineinlagerung „Podtrnim" enthielt 

 massenhaft Bruchstücke von Paradoxiden, unter welchen Paradoxides 



Jahrbuch d. k. k. geol. Heichsaiistalt, 1895, 45. Band, 3. Heft. (J. F. Pompeckj.) 75 



