2 



3 



— 



— 



2 



a 



4 



— 



~ 



— 



4 



— 



— 



— 



4 



— 



2 



3 



4 



5 



— 



3 



4 



5 



2 



3 



4 



f) 



— 



3 



4 



— . 



2 



3 



— 



5 



2 



3 



4 



— 



2 



3 



4 



. 



— 



3 



4 



— 



— 



— 



4 



5 



[95] r)ie Fauna des Cambrium von Tcjfovic und Skrej in Böhmen. 589 



LicJi moides priscus Barr 1 — 3 — — '). 



7Voi hooßtltes bohemicus Barr 1 — — 4 — 



Ortlis liom'mgeri Barr l 



Agnostus nudus Beijr. sp 1 



„ integer Barr 1 



„ 7'ex Barr 1 



Paradoxides spinosns Boeck. sp 1 



„ rugulosus Corda 1 



Conorori/phe Sulzeri Srldofli. sp 1 



„ (Ctenocephalus) coronata. Barr. sp. . 1 



Ptychoparia striata Emmr. sp 1 



Aqraiilos ceticephahis Barr, sp 1 



„ spi KOSHS Jahn sp 1 



R'Jlipsoceplialus Germari Barr — 



Sao hirsuta Barr 1 



Diese 15 Arten sind gerade diejenigen, welche neben Paradoxides 

 bohemicus Boeck sp. (von Jinec) und EUipsocephahis Hoffi ScJiloth. sp. 

 (von Jinec und Skrej) als ganz besonders typisch für den böhmischen 

 Paradoxidesschiefer zu gelten haben. 



Betrachten wir die nur in einzelnen der aufeinanderfolgenden 

 Lokalitäten und Schichtgliedern gefundenen Formen: 



1 . Auf grünen Paradoxidesschiefer am ö s 1 1 i c h e n A u s 1 ä u f e r 

 des Milecberges und am Kardseker Bach beschränkt ist: 



Äcrothele bohemica Barr. sp. (1 kl. Exemplar), 



die übrigen 14 Arten kommen auch in den anderen Schichtgliedern vor. 

 Dem grünen Paradoxidesschiefer am östlichen Ausläufer des 

 Milecberges und am linken Ufer des Karäseker Baches dürfte wohl das 

 Vorkommen von Paradoxidesschiefer an der „Studenä hora" NNW von 

 Tejfovic entsprechen, an welcher Lokalität das Taf. XVI, Fig 1 ab- 

 gelDÜdete Exemplar von Mitrocijstites (?) nov. spec (cf. pag. 504 [10]) 

 gefunden wurde. Bleibt auf dem linken Ufer der Beraun das Streichen 

 der Schichten dasselbe, wie es in dem Profile „Kamennä hürka,, — 

 „Pod chvojinami" beobachtet ist (SSW— NNO), so müssen die am öst- 

 lichen Fusse des Milecberges und am Karäseker Bache anstehenden, 

 grünen Paradoxidesschiefer über „Studenä hora" streichen. 



2. Die (Kalk-)S and st ein einlag er ung am östlichen Aus- 

 läufer des Milecberges enthält keine Formen, welche nicht 

 auch in höheren und tieferen Niveaus gefunden worden wären. Eben- 

 sowenig hat die ihr wahrscheinlich vollkommen entsprechende (Kalk-)- 

 Sandsteineinlagerung bei Luh besondere, nicht auch sonst noch vor- 

 kommende Arten aufzuweisen. 



') Mit den Zitfern 1 bis 4 bezeichne ich die in der Tabelle pag. 566 [72], 

 567 [73] (von unten nach oben) ausgeschiedeneu vier Schichtglieder, resp. vier 

 Lokalitäteu aus dem Umfang des Paradoxidesschiefers bei Tejfovic. 5 bezeichnet die 

 in der genannten Tabelle nicht aufgeführten Vorkommnisse der Lokalität „Pod 

 chvojinami-' (pag. 588 [94]). Die jeder der oben genannten 15 Arten beigefügten 

 Zahlen sollen das Vorkommen der betreffenden Art in den einzelneu Schichtgliedern, 

 resp. an den einzelnen der ideell übereinander liegenden Lokalitäten andeuten. 



75* 



