654 J- J Jahu. [14] 



und Jinecer Schiefer uiiterteufenden Congloinerat- und Grcauwacken- 

 schichteu zu den Petrefacten fiilirenden Etagen auch vom palaeonto- 

 logischen Standpunkte nachgewiesen, nachdem diese Zugehörigkeit 

 vom geotectonischen Standpunkte den beobachteten Lagerungsverhält- 

 nissen nacli ausser allem Zweifel ist" (1 c, pag. 7—8). Dies veranlasst 

 die Autoren, die azoischen Etagen .1 und B vom eigentlichen Silur 

 abzutrennen und dem nordamerikanischen Huron zuzuzählen. Die 

 Autoren weisen ferner darauf hin, dass die englischen Geologen die 

 t'-Schichten mit der Primordialfauna in das britische Cambriumsystem 

 einbeziehen; allein die Autoren betrachten, Bar ran de folgend, sowohl 

 aus tectonischen, als auch aus palaeontologischen Gründen die Jinec- 

 Skrejer C'-Schichten als vom böhmischen Silur untrennbar (1. c, pag. 7 — 8). 



Sodann folgt eine eingehende Schilderung des mittelböhmischen 

 Cambrium, insbesondere auch des Skrejer Gebietes (1. c, pag. 21 — 22). 



Die Skrejer Zone, mit einem nordöstlichen Streichen und süd- 

 östlichen Einfallen, beträgt 1 — 3 Kilometer Breite und ca. 15 Kilo- 

 meter Länge. Die Autoren betonen wiederum die Wechsellagerung 

 des Parodoxidesschiefers mit Conglomeraten und Sandsteinen in diesem 

 Gebiete, übersehen aber dabei, dass diese Congiomerate und Sand- 

 steine der Paradoxidesstufe von den die Paradoxidesstufe unterteu- 

 fenden, sogenannten Tremosnä-Conglomeraten und Sandsteinen, sowohl 

 petrographisch, als auch stratigraphisch und tectonisch völlig ver- 

 schieden sind, wie ja aus unseren vorliegenden Schilderungen deutlich 

 hervorgeht. 



Die Autoren schliessen an ihre Beschreibungen auch ein Profil 

 durch das Skrej-Tejfovicer Cambrium an (1. c, pag. 21, Fig. 9). 

 Dasselbe ist in NNW -SSO (fast N— S) Richtung (und nicht wie die 

 Autoren angeben in NW SO Bichtung) über den Milecberg, Beraun- 

 liuss und Skrej geführt, im Allgemeinen (bis auf das unrichtig ge- 

 zeichnete Einfallen des /^-Schiefers) ganz zutretTend. F^in zweites Profil, 

 in welches das uns interessirende Terrain einbezogen ist, ist von 

 Skrej bis in das zusammenhängende Silurterrain bei Königshof geführt 

 (pag. 47, Fig. 30). 



Auf pag. 98 (1. c.) wird die nordöstlich streichende, „durch ihre 

 Deutlichkeit besonders ausgezeichnete Skrejer Bruchlinie" be- 

 sprochen, „an der Aphanite und Porphyre (der Pürglitz-Rokycaner 

 (}ebirgszug) das azoische Schiefergebiet durchsetzen und sich hoch 

 über die Zone der Primordialfauna erheben". 



Auf pag. 103 erwähnen die Autoren die Thalfurche des Zbirover 

 Baches (Kluft mit nördlichem Streichen), die von Zbirov gegen Skrej 

 in gerader nördlicher Richtung in die azoischen Schiefer und die sie 

 durchsetzenden Porphyre sich einschneidet und in ihrer Fortsetzung 

 bei der Podmoker Mühle, sowie bei jener „Na Slapnici", nahe an 

 ihrer Einmündung in die Beraun, die Lagerung der merkwürdigen 

 Skrejer Schiefer (C) aufschliesst (vergl. auch pag. 112). Ich halte 

 diese Furche für ein einfaches Erosionsthal des Zbirover Baches, 

 eine Dislo cati on s kluft ist es entschieden nicht, da man zu ihren 

 beiden Seiten keine Störungen der Lagerungsverhältnisse bemerkt. 



Auf einige andere Stellen dieser Arbeit werden wir weiter unten 

 noch zu sprechen kommen 



