G88 J J- Jahn. , [48] 



dieses Gestein für eine sedimentäre Bildung (für eine Quarzitart) zu 

 halten und in demselben Fossilien zu suchen. 



Dieses Gestein trilft man bereits am Ende des in Rede stehenden 

 östlichen Ausläufers des Milecberges an der Stelle, wo der Lärchen- 

 wald beginnt, als das Hangende des zuletzt geschilderten I'aradoxides- 

 schiefers, welcher von diesem Felsitfels fast geradlinig abgeschnitten 

 ist. Wenn wir sodann den Bach überschreiten, treffen wir überall in 

 der unteren Hälfte der Lehne „Pod trnim" dieses Gestein wiederum 

 anstehend. Am Fusse der Lehne erscheint es in vier-, fünf- bis 

 sechsseitigen, hohen, sehr hübschen Säulen in einer senkrechten Fels- 

 wand. Weiter oben ist das Gestein wiederum deutlich geschichtet 

 (plattige Absonderung), seine Schichten haben anscheinend dasselbe 

 Fallen, wie die des Sandsteines und Schiefers im Hangenden. 



Diese Felsitfelszone erscheint, wie gesagt, an allen Orten des 

 TejT'Ovicer Cambrium regelmässig in diesem Niveau. Hier an der 

 Leime „Pod trnim" trifft man in den allerobersten Lagen dieses Ge- 

 steins (etwa in -/g Höhe der Lehne) sehr schwache Schiefereinlage- 

 rungen und über ihm folgt eine neue, ca. 10—15 Meter mächtige Zone : 



6. W e c h s e 1 1 a g e r u n g von (Kalk-) S a n d s t e i n b ä n k e n 

 mit Schieferlagen „Pod trnim" (=^ unter den Dornbüschen), 



Die ersten Sandsteinlagen sind sehr schwach, viel schwächer als 

 der zwischen ihnen liegende Schiefer, sie bestehen aus dunkelgrauem, 

 stark eisenschüssigem, rostig verwittertem, ziemlich grobkörnigem 

 Sandstein, der vorwiegend aus Schieferfragmenten (Korngrösse ca. 

 2 Millimeter) mit einzelnen grösseren Lyditgeröllen zusammengesetzt 

 ist. Dieser Sandstein enthält stellenweise zahlreiche grosse, abgerundete, 

 oder auch ganz unregelmässige Schiefereinschlüsse, er geht allmälig 

 in den mit ihm wechsellagernden Paradoxidesschiefer über. Dieser 

 letztere ist sehr feinkörnig, dünnblättrig, bröckelig, licht bläulichgrau 

 bis bräunlichgrau, auch röthlich, in seinem Habitus mit dem weiter 

 geschilderten Schiefer von der Localität „Pod hruskou" überein- 

 stimmend. 



Sowohl der Schiefer als auch der rostige, grobkörnige Sand- 

 stein enthalten zahlreiche rostgelbe Fossilreste, zumeist Trilobitenreste. 

 Aus dem Sandsteine liegen mir zahlreiche isolirte Pleuren, ein 

 Hypostombruchstück, ein Kopfschild, ein Pygidium und mehrere 

 Stachel von Pnradoxides spittos^us Boeck sp. vor. Einige Stücke von 

 diesem Sandstein sind überfüllt mit isolirten Trilobitenresten. In dem 

 röthlichen Schiefer fand ich ') : 



Paradoxides spinosus Boeck sp. (zahlreiche Reste), 



Conocori/phe Sulzeri Schlofli. sp. 2) (ein grosses Kopfschild, ein grösseres 



und ein kleineres Pygidium), 

 Ägraulos spinosus Jahn sp. (ein Kopfschild). 



') Bei der letzten Revision des Materiales, die ich' für die vdrliegende Arbeit 

 nach Erscheinen von Pompeckj's Abhaudhnig vorgenommen habe, stiess ich 

 auf diese früher übersehenen Exemplare. In gleicher Weise sind auch einige 

 andere Unterschiede zwischen diesen beiden Arbeiten zu erklären. 



^) In meinem vorläufigen Berichte (Verhandl. 189.^, pag. 271) irrthümlich 

 als „Coiiocpphalitcs slriafits Enimr." bezeichnet. 



