722 J- J- Jahn. [82] 



und ähnlich a. o.). Bemerkenswerth ist aber in unseren untercambrischen 

 Ablagerungen gegenüber den untercambrischen Ablagerungen anderer 

 Gebiete der Unterschied, dass im Untercambrium Böhmens die Aus- 

 bildung von Schieferlagen (z. B. St. Davids : Schiefer und Sandsteine 

 mit Olenellus- Fauna; Skandinavien: Zone des OleneUns KjeruJß 

 [Thonschiefer, Lerskitfer] ; Nordamerika) nicht vorhanden ist ; denn 

 die dünnen, lettigen Zwischenlagen zwischen den Conglomerat- und 

 Sandsteinbänken auf „Kamennä hürka" sind ja von gar keiner Be- 

 deutung. 



Erst im böhmischen Mittelcambrium treflfen wir auf Ablagerungen 

 aus tieferer See ■ — ich meine die Paradoxidesthonschiefer. Diese 

 letzteren und zwar speciell die böhmischen Paradoxidesschiefer (mit 

 der „primordialen Fauna") werden sehr oft als abyssale Bildungen 

 angesprochen, also als Bildungen aus Meerestiefen über 4000 Meter. 

 Nun ist bereits weiter oben wiederholt der sehr rasche Wechsel 

 zwi-f^chen Schiefer, Sandstein und Conglomeraten im Tejfovicer Cam- 

 brium hervorgehoben worden ; wenn also wirklich die Paradoxides- 

 Thonschiefer-Ablagerungen aus Tiefen über 4000 Meter wären, wo- 

 gegen die rasch mit ihnen wechsellagernden Conglomerate und Sand- 

 steine für littorale Bildungen allgemein angesehen werden und werden 

 müssen, welche ungeheueren Meeresspiegelsschwankungen müsste man 

 sich bei dieser Auffassung vorstellen ! Niveauschwankungen fanden 

 gewiss zur cambrischen Periode und auch in dem Meerestheile statt, 

 in dem die Tejfovicer Sedimente abgelagert worden sind : der Wechsel 

 zwischen Conglomeraten, Sandsteinen und Schiefern deutet auf einen 

 Wechsel zwischen Seicht- und Tiefwasser. Sie können aber nicht so 

 colossal gewesen sein, weil sie ziemlich oft und rasch aufeinander 

 folgten, sie gingen allmälig vor sich, weil die grobkörnigen Ab- 

 lagerungen ganz allmälige üebergänge in die feinkörnigen zeigen, 

 wie bereits bei obiger Schihlerung der Profile durch das Tejfovicer 

 Cambrium wiederholt gesagt worden ist. 



Der erwähnte Wechsel zwischen Tief- und Seichtwasser zur 

 mittelcambrischen Periode ist durch sich wiederholende negative und 

 positive Strandbewegungen — die Küsten des Continentes senkten 

 sich, der Meeresspiegel hob sich, die Strandlinie verschob sich land- 

 einwärts, oder umgekehrt — verursacht worden, die sich nach 

 K atz er') auf die allmälig fortsclireitende Zusammenfaltung des 

 archäischen Grundgebirges zurückführen lassen. Der Wechsel in der 

 verschiedenen Korngrösse der littoralen Bildungen ist durch zu- oder 

 abnehmende Zufuhr von gröberem oder feinerem Detritusmateriale vom 

 cambrischen Festlande herbeigeführt worden. 



Nun will ich meine Aufmerksamkeit dem angeblich allgemeinen 

 Tiefsee-Charakter der Fauna der mittelcambrischen 

 Ablagerungen zuwenden. „Es ist besonders durch Neumayr 

 und Suess die Ansicht aufgestellt" — sagt Koken^j — „dass die 

 mittelcambrischen Schichten eine Fauna einschliessen, die auf abys- 



') F. Katzer: „Geologie von Böhmen"; pag. 1475. 



'^) E. Koken: Die Vorwelt nnd ihre P'ntwicklungsgeschichte. Leipzig 1893, 

 pag. 87. 



