[83J lieber die geol. Verhältnisse des Cambrium von Tejfovic und Skrej. 723 



sale Tiefe des Oceans deutet". Ausser Süess^) und Neunlayr^) 

 haben sich noch viele Autoren mit dieser Frage bescliäftigt — ich 

 führe noch Fuchs 3), Hoernes^, Kays er ^) und Koken^) an. 



Es sind insbesondere zwei Hauptargumente zur Begründung der 

 Ansicht über den abyssisclien Charakter der cambrischen Ablagerungen 

 und ihrer Fauna immer wieder angeführt worden: das zahlreiche Vor- 

 kommen blinder Trilobiten und Mangel an kalkabsondernden Organismen, 

 sowie an kalkigen Sedimenten in den cambrischen Ablagerungen. 



Es wurde von vielen Forschern angenommen, dass blinde 

 Trilobitenformen nur in den thonigen Sedimenten erscheinen — 

 wobei insbesondere der böhmische Paradoxidesschiefer als Beispiel 

 angeführt wurde — in sandigen und quarzitischen Ablagerungen 

 dagegen gar nicht vorkommen. Da die thonigen Sedimente, wie unser 

 Paradoxidesschiefer, allgemein für eine Tiefseebildung, die Sandstein^ 

 und quarzitartigen Ablagerungen dagegen für eine Seichtwasserbildung 

 gehalten werden, wurde das Vorhandensein der augenlosen Trilobiten 

 in einer Ablagerung als Beweismittel für den Tiefseecharakter der- 

 selben angeführt'''). 



Durch das Auffinden von augenlosen Trilobiten4 

 formen in den Sandstein- und conglom eratartigen Ge- 

 steinen des Tejrovicer Cambrium ist nun erwiesen, 

 dass blinde Trilobiten auch in der Strandnäh e, als o in 

 relativ s e i c h t e m W a s s e r lebten. Somit verliert dieses Beweis- 

 mittel beträchtlich an seiner Stichhaltigkeit. Das Fehlen der Augen 

 bei einigen Trilobiten stellt allenfalls eine Rückbildung vor, ent- 

 schieden ist dieselbe aber nicht einzig und allein als Folge des 

 Lebens dieser Thiere in den abyssischen Regionen des Meeres auf-: 

 zufassen. . 



Ausschlaggebend in dieser Hinsicht ist insbesondere das sehr 

 grobe Conglomerat „Pod chvojinami", eine typische Strandbildung 

 einer sehr bewegten, brandenden Meeresküste. Unter den in den an 

 Tiilobitenresten überaus reichen, dünnen Schichten in diesem grob- 

 körnigen Conglomerate gefundenen Fossilresten befinden sich auch 

 zwei gut erhaltene Reste der blinden Form Canocori/phe Sulzeri 

 Schloth. sp. 



Unter den in den Sandsteineinlagerungen im Paradoxidesschiefer 

 am östlichen Ausläufer des Milecberges gefundenen Trilobitenformen 

 sind Ägtiostus niidus Beijr. sp. und Conocoryphe Sulzen. iSit]dolh. sp. blindi 



•) E. Suess: Das Antlitz der Erde. II. Bd., V. Abschnitt (z. B. pag. 274). 



^j M. Neumayr: Erdgeschichte. II. Bd. Leipzig 1887, pag. 52 ff. 



M, Neumayr: Die Stämme des Thierreiches. Wien und Prag 1889, 

 pag. 74. 



^) Th. Fuchs: „Welche Ablagerungen haben wir als Tiefseebilduugen zu 

 betrachten?" Neues Jahrb. f. Min. 1882, 11. Beilage-Band, pag. 566—567. 



*) R. Hoernes: Elemente der Palaeontologie. Leipzig 1884, pag. 8 ff . 



') E. Kays er: Lehrbuch der Geologie. II. Theil. Stuttgart 1891, pag. 46. 



«) E. Koken: Die Vorwelt und ihre Entwicklungsgeschichte. Leipzig 1893, 

 pag. 81. 



•) Barrande befasste sich mit den Beobachtungen über die Augen der 

 Trilobiten in Syst. silur. de la Boh. ; Suppl. au Vol. T., pag. 155 ff'., 195 ff. Ver- 

 gleiche auch die auf voriger Seite citirten Autoren. 



