ri07] Ueber die geol. Verhältnisse des Cambriiun von Tejfovic und Skrej. 747 



Aus dieser Tabelle ist ersichtlich, dass die wichtigsten Schichten- 

 glieder des Tejfovicer Cambrium auch in dem Skrejer Gebiete aus- 

 gebildet sind : 



das Liegende und das Hangende der cambrischen Schichten ist 

 in beiden Gebieten aus fast gleichen Gesteinen gebildet ; 



der untere Theil des Untercambrium, die lichten, fossilleeren 

 Quarzconglomerate — die Tremosnä-Conglomerate — sind in beiden 

 Gebieten entwickelt; 



der Paradoxidesschiefer mit Einlagerungen von Sandsteinen und 

 Eruptivgesteinen fehlt ebenfalls nicht im Skrejer Gebiete. 



Andere im Tejrovicer Gebiete beobachtete Schichtenglieder 

 wurden bei Skrej bisher nicht mit Sicherheit constatirt: 



der obere Theil des unteren Cambrium , die fossilführenden 

 Conglomerat- und Sandsteinschichten der „Kamennä hurka" ; 



die Kalksandsteinbänke der Lehne „Pod trnlm" mit häufigen 

 Ellipsocephalus Germarl Barr., Ptijchoparia striata Enimr. sp. etc. in 

 vielfacher Wechsellagerung mit Paradoxidesschiefer ; 



der röthliche Paradoxidesschiefer, welcher an der Stelle „Pod 

 hruskou" so reich an schön conservirten Jugendformen von Trilo- 

 biten ist ; 



die oberen, dunklen, groben, polymicten Conglomerate in Wechsel- 

 lagerung mit Sandstein und Paradoxidesschiefer sind zwar am NW-Fusse 

 des Vosnfkberges, also auch am rechten Beraunufer, aufgeschlossen, 

 allein sie sind hier die directe Fortsetzung derselben Schichten am 

 linken Ufer an der Stelle „Pod chvojinami" und müssen noch zum 

 Tejfovicer Gebiete (nördlich von der Linie Slovic — Luh) gerechnet 

 werden. 



„Dass man aus dem Nichtauffinden einzelner bei Tejfovic auf- 

 geschlossener Schichtglieder für das Cambrium von Skrej auf tief- 

 gehende Unterschiede schliessen sollte" — sagt Pompeckj in seiner 

 Arbeit — „scheint nicht angebracht zu sein. In palaeontologischer Be- 

 ziehung sind die Uebereinstimmungen zwischen den Cambriumgebieten 

 links- und rechtsseitig der Beraun so bedeutend, dass man beide 

 naturgemäss als Einheit auffassen muss. Die Umgebung von Skrej 

 hat eben nur nicht so günstige Aufschlüsse geliefert, wie das Profil : 

 »Kamennä hürka« — »Pod chvojinami«" (1. c, pag. 500) und ausser- 

 dem ist der Facieswechsel innerhalb der Paradoxidesstufe im Tejfo- 

 vicer Gebiete ein bedeutend grösserer als im Skrejer Gebiete. Der 

 verschiedene petrographische Charakter der einzelnen Schichtenglieder 

 im Tejfovicer Gebiete bietet für dieselben ganz gute Anhaltspunkte 

 zur Orientirung in dem Profile durch das gesammte Tejfovicer Cam- 

 brium Solche Anhaltspunkte fehlen bei Skrej fast ganz. 



Pompeckj bespricht pag 584 ff. seiner Arbeit sehr eiiigehend 

 auch die scheinbaren f aun istische n Unterschiede zwischen den 

 mittelcambrischen Ablagerungen von Skrej und denen von Tejfovic 

 (die untercambrischen Ablagerungen sind bisher nur im Tejfovicer 

 Gebiete fossilführend aufgefunden worden). Er gelangt zu dem Schlüsse : 

 Die gemeinsamen Formen, welche bei Tejfovic ebenso wie bei Skrej 

 je mit den diesen Gebieten allein eigenen, besonderen Formen ver- 



